Linq to objects - 选择第一个对象

Question

我对linq几乎一无所知。

我正在这样做：

var apps = from app in Process.GetProcesses()
    where app.ProcessName.Contains( "MyAppName" ) && app.MainWindowHandle != IntPtr.Zero
    select app;

这让我得到了符合该标准的所有正在运行的进程。

但我不知道如何获得第一个。我在网上找到的例子似乎意味着我必须这样做

var matchedApp = (from app in Process.GetProcesses()
    where app.ProcessName.Contains( "MyAppName" ) && app.MainWindowHandle != IntPtr.Zero
    select app).First();

这让我觉得有点难看，并且如果没有匹配的进程也会抛出异常。有没有更好的办法？

更新

我实际上正在尝试找到第一个匹配的项目，然后调用 SetForegroundWindow 在上面

我想出了这个解决方案，它也让我觉得丑陋和糟糕，但比上面的要好。有任何想法吗？

var unused = from app in Process.GetProcesses()
    where app.ProcessName.Contains( "MyAppName" ) && app.MainWindowHandle != IntPtr.Zero
    select SetForegroundWindow( app.MainWindowHandle ); // side-effects in linq-query is technically bad I guess

Answer 1

@FryHard FirstOrDefault 可以工作，但请记住，如果没有找到它，它会返回 null。此代码未经测试，但应该接近您想要的：

var app = Process.GetProcesses().FirstOrDefault(p => p.ProcessName.Contains("MyAppName") && p.MainWindowHandle != IntPtr.Zero);

if (app == null)
    return;

SetForegroundWindow(app.MainWindowHandle);

Answer 2

做 不是 使用 Count() 就像 ICR 所说的那样。 Count() 将迭代 IEnumerable 找出它有多少个项目。在这种情况下，由于进程不多，性能损失可能可以忽略不计，但这是一个坏习惯。仅使用 Count() 当您的查询仅对以下内容感兴趣时 结果数量。 Count 几乎从来都不是一个好主意。

FryHard 的回答存在几个问题。首先，因为 延迟执行, ，您最终将执行 LINQ 查询两次，一次获取结果数，一次获取结果 FirstOrDefault. 。其次，没有任何理由使用 FirstOrDefault 检查计数后。由于它可以返回 null，因此在不检查 null 的情况下切勿使用它。要么做 apps.First().MainWindowHandle 或者：

var app = apps.FirstOrDefault();

if (app != null)
    SetForegroundWindow(app.MainWindowHandle);

这就是为什么最好的解决方案是马克的，毫无疑问。这是使用 LINQ 获得所需内容的最有效、最稳定的方式。

Answer 3

假设在您的第一个示例应用程序中，您可以使用 .Count 和 .FirstOrDefault 属性来获取要传递给 SetForegroundWindow 的单个项目。

var apps = from app in Process.GetProcesses()
where app.ProcessName.Contains( "MyAppName" ) && app.MainWindowHandle != IntPtr.Zero
select app;

if (apps.Count > 0)
{
    SetForegroundWindow(apps.FirstOrDefault().MainWindowHandle );
}