良好的内存分析，泄漏和错误检测为Windows

Question

目前，我正在寻找一个Windows的记忆力好/泄漏检测工具。几年前，我用Numega公司的的BoundsChecker，这是非常好的。现在，它似乎已经 出售给康博，这显然再次将其出售给其他公司。

试图评估当前版本的演示，一直至今感慨万分，在最好的“enterprisy”的传统：

（一）在其网站上（警告的大红色闪烁灯）无广告的价格;点击 （b）中接触形式要求employeers和其它私人信息的数量;点击 （c）在我的电子邮件要求一个评估和价格没有反应。

我不得不断定的BoundsChecker现在的“那些”产品之一。你知道吗，你傻傻的调用类型和明天3名男子在黑色西装在把你的 建筑想和你谈谈“伙伴关系”，而不是那么偷偷衡量你公司的规模，因此，他们有多少可以收取你离开。

因此，咆哮之外，任何人都可以推荐一个优秀的内存检查/泄漏检测工具，多少成本，并建议在哪里买？

Answer 1

Compuware的边界检查当心： 它是稳定的最高点。它的费用约3600美元，约等量的保持每年。 但是，这是花生相比，Coverity的。 我还没有得到一个很好的试运行工作下的边界检查权在过去的3年。这就是为什么我不使用它了，为什么我不建议你使用它，除非小，很小的项目。在大企业的应用程序，它只是过于缓慢，占用了过多的内存，并简单地停止工作。我说的是真的，你想你的应用花5分钟启动？你想让你的测试执行的时间长3倍？最糟糕的是，是它的倾向，只是锁定。从Compuware的客户支持是相当有限的。但边界检查被出售给另一家公司（不记得他们的名字），它的网站是如此aniceptic，消毒和干燥，它使得金融公司的网站看看娱乐。 但随着的BoundsChecker杀手问题是，它只有32位。所以，如果你需要来分析大量的应用程序，需要大量的内存（超过1个千兆），你只是运气不好。边界检查会吃的内存高达2至3场演出从您的应用程序。并与32个应用程序，你也知道，4场演出是你得到的顶部。

如果你雇佣一个人来照看它Coverity的是伟大的。认真Coverity的成本比我家多。这并不是说我的公司将有太多雇佣照看的党的事情的人。它需要24个小时做它的魔力。而且它不会做所有的东西，更神奇的不是简单地编译你在警告级别4代码，并打开“代码分析”（在Visual Studio）。

我已经试过其他内存泄漏工具（本机代码）。都让人精疲力尽大的时候，太复杂，或者只是普通的旧锁定系统。 我和内存分析器，我只是想回去使用调试CRT整场很反感。这或者只是写我自己的。

对于代码覆盖工具，舷窗胜手了。为什么不能内存泄漏检测器只是工作作为牢固作为牛眼？

Answer 2

您可以尝试内存验证。你可以尝试同样的评估副本也是如此。

许可版本价格

Answer 3

微软的应用程序验证工具是在检测泄漏以及在Windows一堆其他常见的编程错误（COM，堆，TLS，锁等）非常好。

它不会做这么多，在剖析的方式，但它会给你在内存中，当你泄漏了，或者它如果您双击免费free'd首次堆栈中分配的堆栈等

Answer 4

我已经与 AQTime 相当高兴，定价是很难被击败（和非常透明的 - $ 599 /用户）

在分配探查工作相当好 - 这是不是很复杂的的BoundsChecker（从我记得的BoundsChecker），但它做什么，它确实很好 - 它处理了不少其他的东西。

Answer 5

此线程方式过时。这是事实，我们没有能够说服Micro Focus公司张贴出的价格在他们的主网站，但你可以在ComponentSource价格，我们不深色西装和色调8-发出剂/定价取决于是否你所要求的单个用户或多个用户的许可证，以及是否要刚刚的BoundsChecker，或者你希望所有DevPartner工作室。请参阅 ComponentSource上市的详细信息。

总之，我们没有停止对产品的工作。 2月4日，我们发布了10.5版本，它（最终）支持64位应用程序（AMD64，Intel64位，不是安腾）在Vista和Windows 7有不少老的bug被沿途固定。下次更新将包括XP64和Windows 7 SP1的支持，以及Visual Studio 2010 SP1。