在 Cocoa 中，在释放对象时，我是否需要从接收 KVO 通知中删除该对象？

Question

当我注册一个对象时 富 从另一个对象接收 KVO 通知 酒吧 （使用 addObserver:...），如果我随后解除分配 富 我需要发送一个 removeObserver:forKeyPath: 发消息给 酒吧 在-dealloc 中？

Answer 1

你需要使用 -removeObserver:forKeyPath: 删除之前的观察者 -[NSObject dealloc] 运行，所以是的，在 -dealloc 你的班级方法会起作用。

比这更好的是有一个确定性的点，无论拥有正在观察的对象，都可以告诉它它已经完成并且将（最终）被释放。这样，当不再需要进行观察的事物时，您可以立即停止观察，无论它何时实际被释放。

记住这一点很重要，因为 Cocoa 中对象的生命周期并不像某些人想象的那样具有确定性。各种 Mac OS X 框架本身 将要 发送您的对象 -retain 和 -autorelease, ，延长它们的使用寿命，超出您的想象。

此外，当您过渡到 Objective-C 垃圾收集时，您会发现 -finalize 将在非常不同的时间和非常不同的环境中运行 -dealloc 做过。一方面，终结发生在不同的线程上，所以你真的 不能 安全发送 -removeObserver:forKeyPath: 到另一个对象 -finalize 方法。

坚持内存（和其他稀缺资源）管理 -dealloc 和 -finalize, ，并使用单独的 -invalidate 让所有者在确定点告诉对象您已完成对它的处理的方法；做诸如删除 KVO 观察之类的事情。您的代码的意图将更加清晰，并且需要处理的细微错误也会更少。

Answer 2

我通过痛苦的经历获得的一些额外信息：虽然 NSNotificationCenter 在垃圾回收下运行时使用清零弱引用，但 KVO 却没有。因此，在使用 GC 时，您可以不删除 NSNotificationCenter 观察者（在使用保留/释放时，您仍然需要删除观察者），但您仍然必须删除 KVO 观察者，正如 Chris 所描述的那样。

Answer 3

绝对同意 Chris 的“在 -dealloc 和 -finalize 中坚持内存（和其他稀缺资源）管理”的评论。很多时候我会看到人们试图在他们的 dealloc 函数中使 NSTimer 对象无效。问题是，NSTimer 保留了它的目标。因此，如果该 NSTimer 的目标是 self，则 dealloc 将永远不会被调用，从而导致一些潜在的严重内存泄漏。

无效于 -invalidate 并在你的中进行其他内存清理 dealloc 和 finalize.