PostgreSQL:GIN 或 GiST 索引?
-
09-06-2019 - |
题
从我能找到的信息来看,它们都解决了相同的问题 - 更深奥的操作,如数组包含和交集(&&、@>、<@等)。不过,我对何时使用其中之一(或两者都不可能)的建议很感兴趣。
这 PostgreSQL 文档 有一些关于此的信息:
- GIN 索引查找速度大约是 GiST 的三倍
- GIN 索引的构建时间大约是 GiST 的三倍
- GIN 索引的更新速度比 GiST 慢大约十倍
- GIN 索引比 GiST 大两到三倍
然而,我特别想知道当内存与索引大小的比率开始变小时(即,是否会影响性能)。索引大小变得比可用内存大得多)?#postgresql IRC 频道上告诉我,GIN 需要将所有索引保留在内存中,否则它不会有效,因为与 B-Tree 不同,它不知道从磁盘读取哪一部分特定查询?问题是:这是真的吗(因为我也被告知相反的情况)?GiST 有同样的限制吗?在使用这些索引算法之一时,我还应该注意其他限制吗?
不隶属于 StackOverflow