以确定最有效的方式，如果一个Lua表是空的（不包含任何条目）？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1252539

  •  12-09-2019
  •  | 
  •  

题

什么，以确定是否一个表是空的最有效的方式（即，目前既不包含阵列式的值也不字典式值）？

目前，我使用的next()：

if not next(myTable) then
    -- Table is empty
end

是否有一个更有效的方式？

注意：#操作不足以在这里，因为它仅在该表中的阵列式的值进行操作 - 从而#{test=2}是从#{}难以区分，因为两个回0。还请注意，如果检查表变量是nil不足以作为我不找零的值，但0的条目（即{}）。而表

有帮助吗？

解决方案

您的代码是有效的，但错误的。 （考虑{[false]=0}）正确的代码

if next(myTable) == nil then
   -- myTable is empty
end

有关最大效率你要结合next到本地变量，例如

...
local next = next 
...
... if next(...) ...

其他提示

一种可能性是通过使用元表“newindex”键计数元件的数量，。当分配的东西不nil，增加计数器（计数器可以住在元表为好）和分配nil时，递减计数器。

为空表测试将是用0至测试计数器。

下面是一个指针，指向元表文档

我不喜欢你的解决方案，虽然，我真的不能想当然地认为我的解决办法是更快的整体。

这也可能是你想要的东西： 

function table.empty (self)
    for _, _ in pairs(self) do
        return false
    end
    return true
end

a = { }
print(table.empty(a))
a["hi"] = 2
print(table.empty(a))
a["hi"] = nil
print(table.empty(a))

输出：

true
false
true

我知道这是老了，我就可以在某种程度上误解你，但你只是想表是空的，也就是说，除非你只是检查，如果是，你不真的想要或需要它是空的，你可以通过简单地重新创建它，除非我错了清除。这可以用下面的语法来进行。

yourtablename = {} -- this seems to work for me when I need to clear a table.

更好地避免__eq的评价如果过载。

if rawequal(next(myTable), nil) then
   -- myTable is empty
end

或

if type(next(myTable)) == "nil" then
   -- myTable is empty
end

尝试蛇，对我的工作。

serpent = require 'serpent'

function vtext(value)
  return serpent.block(value, {comment=false})
end

myTable = {}

if type(myTable) == 'table' and vtext(myTable) == '{}' then
   -- myTable is empty
end

这个怎么样？

if endmyTable[1] == nil then
  -- myTable is empty
end

尝试使用#。它将返回一个表中的所有实例。如果不存在表中的情况下，则它返回0 

if #myTable==0 then
print('There is no instance in this table')
end
许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top