没有操作员发现它采用类型“类型”的左边的操作数 - 从VC6迁移C ++代码VS2008后错误C2678

Question

这一段代码编译文件中VC6但在2008年它VS提供了一个错误。谁能告诉我为什么？ 我想这是因为你再也不能比拟的指针为NULL（这是0的类型定义）。 如果是这样的话，我怎么做VC9这种比较？

for ( std::vector<aCattrBase*>::iterator iT = attrLst.begin(); iT < attrLst.end(); iT++)
        { 
            if ( (iT != NULL) && (*iT != NULL) ) //Error: C2678
            {
//code
}
}

  

错误C2678：二进制 '！='：没有操作员   发现这需要左手操作   类型   '的std :: _ Vector_iterator <_Ty，_Alloc>'   （或者没有可接受的转化率）

Answer 1

的类型为“的std ::矢量：迭代”不一定是指针类型，所以你不能把它比为NULL。

在你的旧的编译器它正好是一个指针，因此您的代码编译。但你只是很幸运（如图所示当你移动代码到一个不同的编译器）。

在迭代器中的唯一的测试必须是比较它结束（）或开始（）或该范围内任何有效迭代开始（） - >端（）。由于这是一个向量，你可以做数学运算与迭代器。 IT-开始（）应该给你一个偏移量。但是，这不适用于所有容器（检查每个容器文档）。

所有你需要做的是考什么的迭代点：

for ( std::vector<aCattrBase*>::iterator iT = attrLst.begin();
      iT != attrLst.end();  // Changed this. Notice the !=
      ++iT)                 // Changed this. Prefer pre increment for not integer types
{ 
    if ( *iT != NULL)
    {
         //code
    }
}

Answer 2

在迭代器不是指针，它是一个类的实例，并没有二元运算符！=将它与空比较。

Answer 3

您正试图给迭代比较空的第一个条件if语句。你不需要这个第一次比较的迭代器它应该alays是列表的有效部内。

Answer 4

一个迭代器相较于NULL是从来没有的法律。 VC6让你做，但错了这样做的。

在你给的例子，比较是没有意义的，因为迭代器都将始终指向的东西。检查（* IT）！= NULL是合理的，仍然有效。

如果有一个真正的前景，迭代器不指向一个有效的对象，VC9具有一个未记录的功能

IT._Has_container()

如果迭代不那将是如果一个迭代点到容器真假。要设置迭代器呢，你分配一个空迭代：

IT = std::vector<aCattrBase*>::iterator();

以上表示不可移植的代码和风格比较差，我不建议任何设计来使用它。不过，如果你需要快速得到一些VC6代码编译VC9上，它可能让你摆脱困境。