<xsl:for-each select="./node [position() &lt;= (count(*) div 2)]">
    <li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="./node [count(*) div 2 &lt; position()]">
    <li>bar</li>
</xsl:for-each>

我的列表有 12 个节点,但第二个列表始终为 8,第一个列表始终为 4。我的选择有什么问题?

有帮助吗?

解决方案

当你这样做时 count(*), ,当前节点是 node 正在处理的元素。你想要要么 count(current()/node) 或者 last() (首选),或者只计算变量的中点以获得更好的性能和更清晰的代码:

<xsl:variable name="nodes" select="node"/>
<xsl:variable name="mid" select="count($nodes) div 2"/>
<xsl:for-each select="$nodes[position() &lt;= $mid]">
  <li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="$nodes[$mid &lt; position()]">
  <li>bar</li>
</xsl:for-each>

其他提示

您可以尝试使用 last() 函数将为您提供当前上下文的大小:

<xsl:for-each select="./node [position() &lt;= last() div 2]">
   <li>foo</li>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="./node [last() div 2 &lt; position()]">
   <li>bar</li>
</xsl:for-each>

我一点也不确定,但在我看来 count(*) 没有按照你的想法去做。它计算当前节点的子节点数量,而不是当前节点列表的大小。你能打印出来看看它是8还是9而不是12吗?

使用 last() 获取上下文大小。

尝试计数(../节点)。下面将使用 xsltproc XSLT 处理器在我的测试 XML 文件(带有节点元素的简单节点根)上给出正确的结果。

<xsl:for-each select="node[position() &lt;= (count(../node) div 2)]">
    ...
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="node[(count(../node) div 2) &lt; position()]">
    ...
</xsl:for-each>
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top