这样做的，你喜欢为你的形式在视?

Question

这样做的，你喜欢为你的形式在视?

<% Html.Form() { %>
<% } %>

或

<form action="<%= Url.Action("ManageImage", "UserAccount") %>" method="post">
</form>

我的理解是，Html。形式()作为的PR5现在只是利用提供的网址的请求。然而一些关于不当以及与我的，特别是因为我会得到所有托运行李的任何querystrings，都包括在内。

什么是你？

Answer 1

第二种方法，肯定。第一种方法是编程为中心，这不是什么V的一部分，视为有关。第二种方式是更多的设计师为中心，只有结合的模型，它是必要的，留下HTML尽可能自然。

Answer 2

整体上，我认为我有点老因为我更喜欢摇我自己HTML要素。

我也喜欢看发动机等等 NHaml, ，这使得编写HTML几乎一个数量级更加简单。

Answer 3

我有同意与你们两个，我不是真的很喜欢这个简单的web表单的样式似乎是将其方式要视.这些东西似乎喜欢它应该是一个第3方图书馆或至少一个扩展的库，可以包括如果需要或想要的。

Answer 4

我完全意见的旧的学校HTML,那是什么样的设计者使用。我不喜欢到包括至多的代码为中心的语法因为这个原因。我把网形式查引擎等第三方的图书馆，因为我取代了它与不同的看引擎。如果你不喜欢这样的网络形成的视图模型的工作或向这是怎么回事，你总是可以 走不同的路线.这是一个主要原因我喜欢ASP.NET 视.

Answer 5

我同意安德鲁*彼得干。还应当指出，你可以指定你的控制器、行动、和参数。形式()辅助，如果他们融入你的路由选择规则，然后没有查询串的参数，将使用。

我也明白什么会说V在视.在我看来，我不认为这是一个问题，把代码的视 只要的，因为它是为图.这是很容易跨越的线之间的控制和查看如果你不小心。我个人不能忍受使用C#作为一个模板发动机，而不我的眼睛出血或获得敦促谋杀的人。这帮助我把我的逻辑分离，逻辑控制器在C#视逻辑，在抄网.

Answer 6

之所以采用的助手是，它们允许你封的共同模式的一致和干方式。他们认为作为一种方式的重构的意见，以删除重复，只是因为你将经常的代码。

例如，我 在博客 关于一些宁静NHaml的助手，可以建立网址的一种模式。