Ruby 中引发异常与抛出异常有什么区别？

Question

Ruby 有两种不同的异常机制：投掷/接住和举起/救援。

为什么我们有两个？

什么时候应该使用其中一种而不是另一种？

Answer 1

我认为 http://hasno.info/ruby-gotchas-and-caveats 对差异有一个很好的解释：

catch/ throw 与 raise/rescue 不同。catch / throw允许您快速退出块回到为特定符号定义catch的点，引发救援是涉及Exception对象的真正异常处理内容。

Answer 2

• raise, fail, rescue, ， 和 ensure 处理 错误, ，也称为 例外情况
• throw 和 catch 是 控制流

与其他语言不同，Ruby's的投掷和捕获不用于例外。相反，当不需要进一步的工作时，它们提供了一种尽早终止执行的方法。（格林，2011）

终止单个级别的控制流，例如 while 循环，可以用一个简单的方法来完成 return. 。终止多个级别的控制流（例如嵌套循环）可以通过以下方式完成 throw.

虽然引发和救援的异常机制非常适合在出现问题时放弃执行，但有时在正常处理期间能够跳出某些深度嵌套的构造也很好。这就是 catch 和 throw 派上用场的地方。（托马斯和亨特，2001）

参考

1. 格林，阿夫迪。“投掷，捕捉，举起，救援……我很困惑！” RubyLearning博客。N.p.，2011 年 7 月 11 日。网络。1 月 1 日2012年。 http://rubylearning.com/blog/2011/07/12/throw-catch-raise-rescue--im-so-confused/.
2. 托马斯、戴夫和安德鲁·亨特。“编程Ruby。” ：实用程序员指南。N.p.，2001 年。网络。9 月 29 日2015年。 http://ruby-doc.com/docs/ProgrammingRuby/html/tut_exceptions.html.

Answer 3

https://coderwall.com/p/lhkkug/don-t-confuse-ruby-s- throw-statement-with-raise 提供了一个很好的解释，我怀疑我是否可以改进。总而言之，我从博客文章中摘录了一些代码示例：

1. raise/rescue 是最接近的类似物 throw/catch 从其他语言（或 Python 的 raise/except）。如果您遇到错误情况并且您会 throw 用另一种语言来代替它，你应该 raise 在红宝石中。

2. 红宝石的 throw/catch 让你中断执行并爬上堆栈寻找 catch （喜欢 raise/rescue 确实如此），但并不真正意味着错误情况。它应该很少使用，并且只是在“沿着堆栈向上走直到找到相应的 catch“行为对于您正在编写的算法来说是有意义的，但考虑到 throw 对应于错误条件。

   Ruby 中 catch 和 throw 的用途是什么？ 提供了一些关于良好使用的建议 throw/catch 构造。

它们之间的具体行为差异包括：

• rescue Foo 将拯救实例 Foo 包括子类 Foo. catch(foo) 只会抓住 同一个物体， Foo. 。不但过不了 catch 一个类名来捕获它的实例，但它甚至不会进行相等比较。例如

  catch("foo") do
    throw "foo"
  end
  

  会给你一个 UncaughtThrowError: uncaught throw "foo" （或一个 ArgumentError 在 2.2 之前的 Ruby 版本中）

• 可以列出多个救援条款...

  begin
    do_something_error_prone
  rescue AParticularKindOfError
    # Insert heroism here.
  rescue
    write_to_error_log
    raise
  end
  

  同时多个 catches 需要嵌套...

  catch :foo do
    catch :bar do
      do_something_that_can_throw_foo_or_bar
    end
  end
  

• 一个裸露的 rescue 相当于 rescue StandardError 并且是一个惯用的结构。一个“裸 catch“， 喜欢 catch() {throw :foo}, ，永远不会捕获任何东西，也不应该使用。