）的动画vs CALayers

Question

我在努力与构思一个动画 CALayer 作为反对 ）的 自己画的方法。扔"核心的动画"为此，也许有人可以明确阐述这些概念，从一个高级别的这样我就可以更好象发生了什么和为什么我要迁移）的动画(而我相当熟悉现在)以CALayer动画在iPhone上。每一个图在可可触摸自动获得一层。而且，现在看来，你可以画一个 和/或其它的?!? 即使它们混在一起吗!?但为什么？在哪里？什么是专业/con到每个？

核心的动画节目指南，立即跃层和定时的课程，我认为需要采取后退一步，并了解为什么这些不同的作品存在及如何相互关系。

Answer 1

使用的观点，用于控制和层对眼睛糖果。图层不接收事件，所以它更容易使用视图的情况下，但是当你要动画精灵或背景等，层意义。活动的权利，通过层为后盾视图通过这样你可以有不搞乱你的事件，一个漂亮的视觉表现。尽量覆盖，你只是使用可视化表示的景色，你必须通过自己的基本观点通过点击事件。

Answer 2

这是UIView总是呈现到CALayer。当使用UIView方法以动画的视图，则有效地操纵所述底层CALayer。

如果你需要做简单的事情，使用UIView方法。对于更复杂的situatins，或者如果你想层不与特别使用任何CALayers视图相关联。

Answer 3

我已经做了一堆的应用程序，在过去的一年。这是我的法则：

1. 使用），直到它不会做你想要什么。
2. 然后移动到CoreAnimation.但是在你进入了太多的...
3. 如果你写更多的几个动画，用Cocos2D。

Answer 4

UIView的变换是只有2D和被限制为，但是层转换可以3D，如果你想要做的东西，3D，你应该使用那些UIView的动画将如果更改UIView的变换或变换的CALayer工作。因此，在一个基本水平，你可以做更多的操作，当你用层工作，而不是视图。

Answer 5

我不知道如果我误解克里斯的回答‘什么是Cocos2D中做的更好？你难道没有其他问题的话，就在OpenGL ES的错过了触摸事件处理和许多其他的东西？’

这听起来像答案提示不是基于cocos2d的上OpenGL ES的框架时，实际上它是实际。虽然这是一个伟大的2D游戏引擎它确实实现OpenGL的多的是渲染 - 连接到物理库它允许很多很有趣的可能性动画 - 和克里斯是正确的 - 这是少了很多编码确实