如何解决 Generic.IList<T>.this[] 和 IList.this[] 之间的调用歧义？

Question

我有一个集合，它实现了扩展 IList<T> 和 List 的接口。

public Interface IMySpecialCollection : IList<MyObject>, IList { ... }

这意味着我有两个版本的索引器。

我希望使用通用实现，因此我通常实现该实现：

public MyObject this[int index] { .... }

我只需要 IList 版本进行序列化，因此我显式实现它，以将其隐藏：

object IList.this[int index] { ... }

但是，在我的单元测试中，以下内容

MyObject foo = target[0];

导致编译器错误

呼叫在以下方法或属性之间含糊不清

我对此感到有点惊讶；我相信我以前做过并且效果很好。我在这里缺少什么？如何让 IList<T> 和 IList 在同一接口中共存？

编辑 IList<T> 确实 不是 实现IList，我 必须 实现 IList 进行序列化。我对解决方法不感兴趣，我想知道我错过了什么。

再次编辑: ：我不得不从界面中删除 IList 并将其移到我的班级上。我不想这样做，因为实现该接口的类最终将被序列化为 Xaml，这需要集合来实现 IDictionary 或 IList...

Answer 1

你不能这样做

public interface IMySpecialCollection : IList<MyObject>, IList { ... }

但是您可以对类执行您想要的操作，您需要显式地实现其中一个接口。在我的示例中，我明确了 IList。

public class MySpecialCollection : IList<MyObject>, IList { ... }

IList<object> myspecialcollection = new MySpecialCollection(); IList list = (IList)myspecialcollection;

您是否考虑过让 IMySpecialCollection 实现 ISerializable 来进行序列化？支持多种集合类型对我来说似乎有点错误。您可能还想考虑将 IList 转换为 IEnumerable 进行序列化，因为 IList 仅包装 IEnumerable 和 ICollection。

Answer 2

这是一个骗局 我的问题在这里

总而言之，如果你这样做，就可以解决问题：

public Interface IMySpecialCollection : IList<MyObject>, IList
{
    new MyObject this[int index];
    ... 
}

Answer 3

不幸的是，您不能声明具有相同参数列表的两个索引器。以下段落摘自此处 C# 编程指南 - 使用索引器“备注”部分:

索引器的签名由其形式参数的数量和类型组成。它不包括索引器类型或形式参数的名称。如果您在同一类中声明多个索引器，它们必须具有不同的签名。

如果您希望使用第二个索引器，则必须声明一组不同的参数。

Answer 4

将您的通用实现更改为...

T IList<T>.this[int index] { get; set; }

这明确说明了哪个“这个”是哪个。

Answer 5

List<T> 隐含 IList，因此在同一个类中使用两者不是一个好主意。