当使用锁vs MemoryBarrier。净

Question

中。净的 lock 关键字是语法糖周围 Monitor.Enter 和 Monitor.Exit, 所以你可以说这个代码

lock(locker)
{
  // Do something
}

是一样的

Monitor.Enter(locker);
try
{
  // Do Something
}
finally
{
  Monitor.Exit(locker);
}

但是的.净框架还包括 MemoryBarrier 类的其工作方式类似

Thread.MemoryBarrier();
//Do something
Thread.MemoryBarrier();

我很困惑因为当我想要使用 Thread.MemoryBarrier 在 lock/Monitor 版本吗？我更加的困惑 一个线程教程 各国它们所相同。

尽我所能看到的可见差异不是需要一个锁定的对象，这是我的猜测，使用 Monitor 你可以做一些跨线在哪里 MemoryBarrier 是在一个单一的线。

我的直觉告诉我这的另一个关键差别是 MemoryBarrier 是变量，而不是只对方法。

最后，这是不相关的现有问题 当对使用挥发性'或'线。MemoryBarrier()'在线程安全锁码？(C#), ，因为这是重点 volatile 关键词，这我理解其使用情况。

Answer 1

我认为你应该差不多 从来没有 使用 Thread.MemoryBarrier.这是用于 锁定 代码-确保作出的改变上一个线都可以看到另一个没有招致费用的锁。它不会 不 控制线的同步，不同 lock.我看不到哪儿在乔的教程，他说， MemoryBarrier "功能相同"作为 lock.你能解释究竟在哪里你得到这样的印象？

在我看来，低级锁码是太困难的几乎任何人比其他开发人员其主要能力是发。如果我要编写一些无锁码，我会用更高级别的构建模块 建 通过这些开发商(如并行扩展。净4.0)，而不是试图推我自己的。

只是作为一个例子，我最近有我的眼睛打开的精确意义 volatile 哪 是不是 "总是从中读取的主存储器，总是直接写信给主存储器".(我自己穿的教程仍然具有解释的那一刻-的东西我需要解决在某一点。) 这是更为微妙，比，.这意味着 一些 我以前使用的 volatile 很可能是不正确的。