VB.NET“If”运算符是否会导致装箱？

Question

我们这些曾经在 VB/VB.NET 工作过的人都见过类似这种令人厌恶的代码：

Dim name As String = IIf(obj Is Nothing, "", obj.Name)

我说“可憎”有三个简单的原因：

1. IIf 是一个 功能, ，其所有参数均被评估；因此如果 obj 上面的调用中没有任何内容，那么 NullReferenceException 将被抛出。对于习惯在 C# 等语言中使用短路三元运算符的人来说，这是意想不到的行为。
2. 因为 IIf 是一个函数，因此会产生函数调用的开销。同样，虽然这不是什么大问题，但对于那些期望它表现为语言固有的三元运算的人来说，这感觉不太对劲。

3. IIf 是非泛型的，因此接受类型的参数 Object, ，这意味着下面的调用框（我相信）总共三个整数：

   ' boxes 2nd and 3rd arguments as well as return value '
Dim value As Integer = IIf(condition, 1, -1)

现在，在 VB.NET 的一些更新版本中（我不确定数字是多少）， If 引入了运算符，其工作方式与 IIf 功能，但（据我了解）没有同样的缺点。也就是说，它 做 提供短路和它 是 固有的 VB 操作。但是，我不确定最后一部分。这 MSDN 文档 似乎没有表明是否 If 是否框定其论点。有人知道吗？

Answer 1

最主要的是你正确地识别了新的 If 作为 操作员 而不是一个函数。它也是类型安全的，因此不需要装箱，并且是到条件/三元/? 的直接映射。C/C++/C#/Java/等中的运算符

即使没有 new 运算符，您也可以使用以下代码在 VB.Net 中获得一些改进：

Public Shared Function IIf(Of T)(ByVal Expression As Boolean, ByVal TruePart As T, ByVal FalsePart As T) As T
    If Expression Then Return TruePart Else Return FalsePart
End Function

Answer 2

Joel 比我先找到了答案，但这里有一个示例程序和生成的 IL，它演示了 If() 无需装箱即可传递到 IL 的底层三元运算符。

Public Class Test
    Public Sub New()
        Dim rnd = New Random()
        Dim result As Integer = If(rnd.Next(1000) < 500, 1, -1)
        Console.WriteLine(result)
    End Sub
End Class

正如您所看到的，IL 没有“box”声明。

.method public specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
{
    .maxstack 2
    .locals init (
        [0] int32 result,
        [1] class [mscorlib]System.Random rnd)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.0 
    L_0002: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
    L_0007: nop 
    L_0008: newobj instance void [mscorlib]System.Random::.ctor()
    L_000d: stloc.1 
    L_000e: ldloc.1 
    L_000f: ldc.i4 0x3e8
    L_0014: callvirt instance int32 [mscorlib]System.Random::Next(int32)
    L_0019: ldc.i4 500
    L_001e: blt.s L_0023
    L_0020: ldc.i4.m1 
    L_0021: br.s L_0024
    L_0023: ldc.i4.1 
    L_0024: stloc.0 
    L_0025: ldloc.0 
    L_0026: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
    L_002b: nop 
    L_002c: nop 
    L_002d: ret 
}

给定相同的程序但使用旧的 IIf() 函数，将生成以下 IL。您可以看到装箱和函数调用开销：

.method public specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
{
    .maxstack 3
    .locals init (
        [0] int32 result,
        [1] class [mscorlib]System.Random rnd)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.0 
    L_0002: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
    L_0007: nop 
    L_0008: newobj instance void [mscorlib]System.Random::.ctor()
    L_000d: stloc.1 
    L_000e: ldloc.1 
    L_000f: ldc.i4 0x3e8
    L_0014: callvirt instance int32 [mscorlib]System.Random::Next(int32)
    L_0019: ldc.i4 500
    L_001e: clt 
    L_0020: ldc.i4.1 
    L_0021: box int32
    L_0026: ldc.i4.m1 
    L_0027: box int32
    L_002c: call object [Microsoft.VisualBasic]Microsoft.VisualBasic.Interaction::IIf(bool, object, object)
    L_0031: call int32 [Microsoft.VisualBasic]Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.Conversions::ToInteger(object)
    L_0036: stloc.0 
    L_0037: ldloc.0 
    L_0038: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
    L_003d: nop 
    L_003e: nop 
    L_003f: ret 
}