我在做一个技术审查和寻找在AMF一体化与各种后台(轨,蟒蛇,技术发展的看法等等)。

很多的选择是存在的问题是,什么Adobe产品(在这种形势等),像RubyAMF/pyAMF不?

有帮助吗?

解决方案

比其他的仁王(要)通道、液晶显示器也包括"数据的管理"的特点。

使用这个要素,则基本上实现,在传递的值执行一系列语句,一个污物接口定义的液晶显示器,以及你获得:

  • 自动进步的列表载(大清单/数据网格载滚动时)
  • 自动污物管理(你得到目的地的闪光,修改,把它送回和数据库将得到自动更新)
  • 功能为解决冲突(如果有多个用户的尝试更新相同的记录,在同一时)
  • 如果我记得很清楚,也有一些改进一体化与LiveCycle ES工作流程引擎

海事组织,它可以非常快制定这种方法,但只有如果你只有基本要求和一个简单的架构(忘记SOA,否则运作良好Flex).我现与这种形势.

其他提示

数据管理的功能用于液晶显示器描述这里肯定是有效的,但是我相信他们不会让你真正开发一个解决方案更快。一个开发商仍然有写的所有数据的访问代码,执行查询、提取数据,从datareaders成价值的对象。所有这一切都已经解决了十几次与代码的发电机。为实例的数据管理方法在WebORB Java(很象在WebORB。净和PHP)是根据代码生成创造码为客户端和服务器的一侧。你得到所有的脚本Api出的代码生成全。.

此外,WebORB提供视频流和实时消息传递功能和远超出了两个这种形势以及液晶显示器提供相结合,特别是考虑到该产品是免费的。只是谷歌。

Adobe有两个产品:Livecycle数据服务ES(LCD)和这种形势.在这种形势包含一个子集的液晶显示器的功能是由开放源。不幸的是仁王频道(越仁王/HTTP)和DataManagement特点是实施只有在液晶显示器,不在这种形势的.

在这种形势可以使用仅将Flex Java后端。它不仅提供远程服务使用AMF化(如RubyAMF),但也通讯和协作的特点-看看这个链接(http://livedocs.adobe.com/blazeds/1/blazeds_devguide/help.html?content=lcoverview_3.html).我也假设的支持是更好的比RubyAMF/pyAMF.

如果你的后台是和你想要只使用一个免费的产品也可以使用GraniteDS或WebORB(在这种形势的竞争对手)

好的问题。我不是红宝石的家伙(i使用java flex),但我认为,区分这种形势vs商业livecycle ds

  1. 流协议的支持(要)竞争对彗星和这样的,提供的视频
  2. 一些先进的东西对于休眠分离的目的和大的结果缓存,我完全不了解或需要
    1. 支持?可能是其他人,但这些都是那些我知道关于我的头顶。
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top