我为什么可以分配结构，但没有对它们进行比较

Question

即使我很长的时间C程序员，我最近才了解到，可以直接分配结构变量彼此而不是使用的memcpy：

struct MyStruct a,b;
...
a = b; /* implicit memcpy */

虽然这种感觉有点“高电平”为C，这是绝对有用的。但是，为什么我不能做到平等和不平等的比较：

if (a == b) ...
if (a != b) ...

有没有什么好的理由的标准来排除这一点？或者，这是在一个矛盾 - 否则很优雅 - 标准呢？

我不明白为什么我可以代替我的memcpy的清洁任务，但我必须让那些丑陋的memcmp的到位。

Answer 1

每 comp.lang.c常见问题解答：

  

有为编译器没有好办法   实现结构比较   （即以支持==操作符   结构），这是具有一致的   C'S低层次的味道。一个简单的   逐字节比较可能的创始人   存在于未使用的随机比特   在结构中的“洞”（例如   填充用于保持对准   后来字段的正确）。一种场逐场比较可能需要不可接受量的   大型结构重复的代码。   任何编译器生成的比较   不能期望比较   在所有指针字段适当地   案例：例如，它常常   适合比较的char *领域   使用strcmp而非==。

     

如果你需要比较两个结构，   你必须写自己的功能   通过场这样做，字段。