has_many：通过问题

Question

我以前使用has_and_belongs_to_many，并已转化为has_many:通过。这里是它看起来如何一清单的游戏，可以有许多的用户播放。有了这个，我可以做游戏。用户和用户。游戏。:

class Game < ActiveRecord::Base
 has_many :game_users, :dependent => :destroy
 has_many :users, :through => :game_users, :uniq => true
end

class User < ActiveRecord::Base
 has_many :game_users, :dependent => :destroy
 has_many :games, :through => :game_users, :uniq => true
end

class GameUser < ActiveRecord::Base
  belongs_to :game
  belongs_to :user
end

和我的数据库迁移的加入表：

create_table :game_users, :id => false do |t|
      t.column :game_id, :integer
      t.column :user_id, :integer
      t.column :player_index, :integer
    end

我不是很确定我得到这一切，请帮我查一下事实：

1. 是的依赖=>：摧毁否正确？我想的'game_users'参加表进入被删除，如果任的游戏，或用户是销毁--但我不想让用户可以删除，如果删除，并且反之亦然。。...?

2. 该uniq场是应该说那游戏仅含有独特的用户和用户只有独特的游戏。是正确的？

3. 该数据库迁移之前有：id=>错误的。是，仍然做的事情?我试图在控制台摧毁一个游戏，并得到了投诉有关的失踪id...所以我猜不及想明白为什么。

我找到轨道活动的记录，协会非常混乱。我猜他们不应该!

Answer 1

1:是的，这是正确的

2:从 文件uniq:

如果真是重复的，将省略 从收集。有用 结合：通过。

所以，是的，如果你的目的不是得到相同的游戏的用户的游戏-收集也不相同的用户在游戏的用户收集，这是正确的。这是所有的解释 在这里，.

它不会，但是，防止重复GameUsers从被创建。对于这一点，你会需要使用 validates_的独特性_of 在GameUser模型：

class GameUser < ActiveRecord::Base
  validates_uniqueness_of :game_id, :scope => :user_id
end

3:不，你不想使用：id=>假更多。通过交换从has_and_belongs_to_many到has_many：通过，你已经促进了你多加入表一个完整模型的GameUser-这就需要自己的身份证。

虽然它是旧的， 此 仍然是一个很好的文章对于理解has_many:通过。