使代码内部但可用于其他项目的单元测试

Question

我们将所有单元测试都放在他们自己的项目中。我们发现我们必须将某些类公开而不是内部仅用于单元测试。无论如何都要避免这样做。将课程公开而不是密封是什么意思？

Answer 1

如果您使用的是.NET，那么 InternalsVisibleTo assembly属性允许您创建“朋友”组件。这些是特定的强名称程序集，允许访问内部类和其他程序集的成员。

请注意，这应该谨慎使用，因为它紧密地耦合了所涉及的组件。 InternalsVisibleTo的常见用途是用于单元测试项目。由于上述原因，它可能不适合在您的实际应用程序集中使用。

示例：

[assembly: InternalsVisibleTo("NameAssemblyYouWantToPermitAccess")]
namespace NameOfYourNameSpace
{

Answer 2

如果是内部类，则不能单独使用它。因此，除了测试在内部使用该对象的其他类之外，您不应该真正测试它。

正如您不应该测试类的私有成员一样，您不应该测试DLL的内部类。这些类是一些可公开访问的类的实现细节，因此应该通过其他单元测试来很好地运用。

这个想法是你只想测试一个类的行为，因为如果你测试内部实现细节，那么你的测试就会很脆弱。您应该能够在不破坏所有测试的情况下更改任何类的实现细节。

如果您发现确实需要测试该类，那么您可能需要首先重新检查该类为什么是内部的。

Answer 3

用于文档目的

或者你可以使用 Type.GetType 方法实例化内部类

例如

//IServiceWrapper is public class which is 
//the same assembly with the internal class 
var asm = typeof(IServiceWrapper).Assembly;
//Namespace.ServiceWrapper is internal
var type = asm.GetType("Namespace.ServiceWrapper");
return (IServiceWrapper<T>)Activator
    .CreateInstance(type, new object[1] { /*constructor parameter*/ });

对于泛型类型，有不同的过程如下：

var asm = typeof(IServiceWrapper).Assembly;
//note the name Namespace.ServiceWrapper`1
//this is for calling Namespace.ServiceWrapper<>
var type = asm.GetType("Namespace.ServiceWrapper`1");
var genType = type.MakeGenericType(new Type[1] { typeof(T) });
return (IServiceWrapper<T>)Activator
     .CreateInstance(genType, new object[1] { /*constructor parameter*/});

Answer 4

课程既可以公开也可以密封。

但是，不要这样做。

您可以创建一个工具来反映内部类，并发出一个通过反射访问所有内容的新类。 MSTest做到了。

编辑：我的意思是，如果您不想在原始程序集中包含-any-测试内容;如果成员是私人的，这也有效。