检测拼写错误的虚函数

Question

我已经被这个问题抓住了不止一次：

class A{
public:
  virtual ~A() {}
  virtual int longDescriptiveName(){ return 0; }
};

class B: public A{
public:
  virtual int longDescriptveName(){ return 1; } // Oops
};

如果该函数是纯虚，编译器捕捉到该错误。但是，如果它不是这可能是一个可怕的错误追查。问题的部分原因是，函数名可能太长。但我仍然不知道，有没有办法提前看到这些错误？

Answer 1

一种可能是与执行很少使用的纯虚函数：

virtual int longDescriptiveName() = 0
{
    return 0; 
}

此力导出类来覆盖它。然后，他们可以单独调用基类的实现，如果他们只希望这种行为。

此外，你需要确保你的继承层次是平的，而不是多层，这总体上是好的，因为反正继承是脆弱的地步了，打桩层。

Answer 2

如果您使用Microsoft Visual C ++ 2005或更高版本编译，有非标准扩展让你写：

virtual int longDescriptveName() override { return 1; }

和编译器会抱怨。如果你与其他编译器编译同样，它可能是明智的做出的#define这样可以控制的行为。

Answer 3

老necro'd的问题，而是一个好办法是与单元测试来测试初期，无论是正式或非正式的多，你开始使用类之前。换句话说，早期检查的是：

A test_a;
B test_b;
A& poly_a = test_a;
A& poly_b = test_b;
assert(poly_a.longDescriptiveName() == 0);
assert(poly_b.longDescriptiveName() == 1);

之前的 的你写一个万多行代码使用你的类。