这些编译器指令有什么区别？

Question

这些指令之间有什么区别（如果有的话）？

#ifdef FOO

#if defined FOO

#if defined(FOO)

我正在使用 CCS 编译器，但我对其他编译器感兴趣 C 编译器也是如此。

Answer 1

据我所见，主要用途 #if defined 是在一行上检查多个宏定义。否则，对于单个宏定义条件，据我所知，它们是相同的。

#include <stdio.h>
int main()
{
#if defined(FOO) && defined(BAR)
    printf("foobar!\n");
#else
    printf("nothing.\n");
#endif
    return 0;
}

$ tcc -DFOO -run a.c 
nothing.
$ tcc -DBAR -run a.c 
nothing.
$ tcc -DFOO -DBAR -run a.c 
foobar!

另外，上面的程序编译得很好 gcc -Wall -ansi a.c 所以这表明 #if defined ANSI C 是正确的。而且， 1987 年的 ANSI C 摘要 列表 #if defined 作为 ANSI 标准下预处理器新定义的行为——这 应该 成为您将使用的任何符合 ANSI 的编译器的标准。

如果你没有使用 #if defined, ，你必须做

#ifdef FOO
#ifdef BAR
    printf("foobar!\n");
#endif /* BAR */
#endif /* FOO */

还， Redhat C 预处理器手册 说

#if defined MACRO 正好等于 #ifdef MACRO.

Answer 2

根据 C99 标准，所有 3 种形式完全相同且有效。一般来说 #ifdef 是首选，因为它比其他两种形式短，但在某些情况下您可能希望使用其他形式：

• 如果测试多个符号或更复杂表达式的定义：

  #if defined(ONE_THING) && define(ANOTHER_THING) && (3 < 4)
  ...
  #endif
  

• 如果有多个子句，使用起来会更容易 #elif defined(...) 比 #else, #ifdef:

  #if defined(ONE_THING)
  ...
  #elif defined(ANOTHER_THING)
  ...
  #elif defined(THIRD_THING)
  ...
  #else
  ...
  #endif
  

括号的用法 defined 是可选的；我更喜欢使用它们来增加清晰度。

Answer 3

的#ifdef 是短期的＃如果定义，我认为你不需要括号对双方都不利，所以他们基本上是相同的。

从Turbo C的编辑，我已经习惯看的的#ifdef 而非的的#if定义

Answer 4

本来也仅有#ifdef，但是当#if来了这是necessay有defined()为了#if到超集#ifdef。