我继承了一个MIB和示例文档,并需要重新执行该生成陷阱的代码。 (由于种种原因,原代码丢失,永远地走了,但CM不是我的问题。)

在MIB表示:

    alertObjects     OBJECT IDENTIFIER ::= { corpAlert 1 }

    alertEvents      OBJECT IDENTIFIER ::= { corpAlert 2 }

    alertDispatchTime OBJECT-TYPE
        SYNTAX OCTET STRING
        MAX-ACCESS read-only
        STATUS current
        DESCRIPTION
            "Time Event Dispatched"
        ::= { alertObjects 3 }

    testFailure OBJECT IDENTIFIER ::= { alertEvents 4 }

    testFailureClearTrap NOTIFICATION-TYPE
    OBJECTS  
    { 
        alertDispatchTime,
        [omitted]
    }
    STATUS   current
    DESCRIPTION
         "Clear prior failure"
   ::= { testFailure 0 }

我们的文档中有下面的代码片断:

/usr/bin/snmptrap \
   -v 1 \
   -c public 192.168.0.2:162 [our-base-oid] 127.0.0.1 6 4 '' \
   [our-base-oid].2.4.0.4.1.0 s "May 21 2007 10:19PM" \
   [etc]

我想不出是用于警报调度时间的OID。如果它是[我们的碱基OID] .1.3.0,甚至[我们的碱基OID] .2.4.0。[我们的碱基OID] .1.3我会明白。如果我们在生成{alertEvents 3}一个陷阱,将后缀是怎样的各个对象?

有可能是在MIB文件后更新,因此如果这看起来错误的专家那么又该OID是为alertDispatchTime?

感谢。

有帮助吗?

解决方案

如这里所定义,alertDispatchTime是一个标量对象(只有一个实例),因此它的实例subidentifier始终为0(完全OID为[corpAlert] .1.3.0)。通知的OID是[corpAlert] .2.4.0。

通过假设“[我们的碱基OID]”你的意思corpAlert,所示的SNMPTRAP命令不会看起来是正确的,因为[我们的碱基OID] .2.4.0.4.1.0将testFailureClearTrap.4.1.0 ,这没有任何意义:陷阱没有实例subidentifiers。但是我在这里让你还没有包括MIB规范的部分一些假设。

其他提示

如果你有一个工作系统,也许它会很好,如果你可以生成一个陷阱,查看其内容。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top