如何找出一个的goroutine做，不堵塞？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1730719

  •  20-09-2019
  •  | 
  •  

题

我见过的所有实施例迄今涉及阻断得到结果（经由<-chan操作符）。

我的当前方法包括将指针传递到一个结构：

type goresult struct {
    result resultType;
    finished bool;
}

其中够程完成时写入。然后，它检查finished只要方便简单的事情。你有更好的方法？

我真正的目标是向Qt信号槽系统。我有一种预感，该解决方案将看起来几乎微不足道（chans有大量未开发的潜力的），但我还没有足够熟悉的语言来弄明白。

有帮助吗？

解决方案

您可以使用“逗号，OK”的格局（见“有效去他们的网页“）：

foo     := <- ch; // This blocks.
foo, ok := <- ch; // This returns immediately.

其他提示

SELECT语句允许您一次检查多个渠道，采取随机分支（其中通信正在等待的那些）的：

func main () {
    for {
    select {
        case w := <- workchan:
            go do_work(w)
        case <- signalchan:
            return
        // default works here if no communication is available
        default:
            // do idle work
    }
    }
}
  

对于所有的发送和接收   在“选择”语句表达，   信道表达式进行求值，   伴随着出现的任何表情   在发送的右侧   表情，由上到下的顺序。   如果任何导致操作都可以   继续进行，一个被选择和   相应的通信和   报表进行评估。除此以外，   如果有一个默认的情况下，   执行;如果没有，语句块   直到通信中的一个可以   完整。

您还可以偷看通道缓冲器以查看它是否包含任何通过使用LEN：

if len(channel) > 0 {
  // has data to receive
}

这不会接触到通道缓冲器，不同于foo, gotValue := <- ch其去除的值时gotValue == true。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top