system.addin主要是要使使用远程更易于使用，或者使其难以这样做？

Question

它至少需要7个组件，并将Addin的数据模型限制在远程隔离功能开始工作之前可以处理的数据类型。它是如此复杂！ System.Addin Teams博客对我来说意味着他们试图重新创建COM的心理模型，这是我首先从未很好地理解的模型，并且没有以这些好处出售。 （如果com如此好，为什么死了？一个新的应用程序？

我可以写下发现代码，我以前做过，并且天真的实现非常快，因为我不喜欢迭代GAC中的组件！

因此，我的具体问题是，我可以得到Addins提供的AppDomain隔离，并提供一些代码远程片段，这些代码是什么？

Answer 1

我不确定您问题的任何答案是否符合网站的条款 - 没有解决方案。

是的，远程为您完成，因此更容易。但是，它是高度控制的，正如您确定的那样，需要一点工作才能将其全部倾斜。几乎不欢迎通过发现过程散布的缓存文件。

System.Addin在隔离方面表现出色，这实际上是一个以健壮，灵活的方式从头开始的屁股。它支持交叉进程托管，以及用户WPF元素从一个域到另一个域的相当简单的通过。

但是，要记住的一件事是，MAF的目标受众不是那些试图将两个应用程序连接在一起的人。它针对的是需要可插入安全系统的开发人员（交叉进程托管保护根应用程序免受未经处理的例外，AppDomains允许使用定义的安全性执行潜在的外国代码）。从大多数沟通中，将自己直接直接迈向System.Runtime.Remoting或WCF。

如果您想继续使用system.addin，请考虑 管道构建器插件 对于Visual Studio！

总而言之 - 您可以使用远程启动获得system.addin隔离，但是要获得一个不错的系统，您将需要多个片段。我正在尝试自己复制它，并在远程接口组件上绊倒 - 系统。addin毫无障碍。

Answer 2

在与system.Add弄乱了一段时间后，我坚信它已被添加为Microsoft使用的一次性特殊目的解决方案。令我惊讶的是，它被提升到了.NET框架的核心部分。它似乎并不具有一般.NET框架组件所需的精炼和抛光剂。

我想找到一种创建.NET托管加载项的替代方法，而不需要这么多努力。