有哪些相对优缺点CSV，JSON和XML休息API？

Question

我们目前正在规划一个新的 API 对于一个应用程序和辩论的各种数据格式，我们应该使用为交换。还有一个相当强烈的讨论会有关的相对优点的 CSV, JSON 和 XML.

基本上，问题的关键参数是，我们是否应该支持 CSV 在所有的因为缺乏递归(即有一份文件而已 multiple authors 和 multiple references 将要求 multiple API calls 得到所有 information).

在经历，你可能有时工作的信息 Web APIs 和我们可以做的事情来让生活更容易的开发工作与我们的 API.

---

我们决定：

我们已经决定提供 XML 和 JSON 由于难以在递归 CSV 需要多个呼吁的单个逻辑操作。 JSON 没有一个分析器 Qt 和 Protocol Buffers 似乎没有一个 non-alpha PHP 执行，使他们出的那一刻但也可能会支持最终。

Answer 1

CSV马上就出来了。 JSON是比XML更紧凑的对象表示法，因此如果您正在寻找高容量，它具有优势。 XML具有更广泛的市场渗透率（我喜欢这个短语）并且得到所有编程语言及其核心框架的支持。 JSON即将到达（如果还没有）。

就个人而言，我喜欢括号。我敢打赌，使用xml数据比使用json更适合开发人员。

Answer 2

优点：

• XML的许多图书馆、开发人员都熟悉它，XSLT，可以easiily验证了由客户和服务器(文件，DTD)，分级数据
• 书很容易地解释上的客户方面，紧凑型的符号，分级数据
• CSV-打开在Excel(?)

缺点：

• XML的臃肿，难以解释在JavaScript于JSON
• 星如果使用不当可能会造成安全漏洞(不使用eval)，并不是所有语言都有图书馆解释。
• CSV-不支持数据层级的,你是唯一一个这样做的，它实际上是很难比大多数开发者认为，分析有效csv文件(CSV值可以包含新的生产线，只要作为它们之间的报价等)。

鉴于上述，我甚至不会打扰支持CSV。客户可以产生它从XML函如果这是真正需要的。

Answer 3

CSV作为一个复杂的数据模型存在很多问题，我不会使用它。 XML非常灵活且易于编程 - 客户端编写XML生成器和解析器没有问题，您甚至可以使用SAX提供示例解析器。

您是否查看过Google的网络数据格式？它叫做Protocol Buffers。不知道它是否对REST服务有用，但它也会跳过整个HTTP层。

Answer 4

XML有时可能有点重量级。 JSON非常好，但是它具有良好的语言支持，并且JSON数据可以直接转换为许多游戏形式的本机对象。

Answer 5

我对JSON没有任何经验，当您的数据非常表格且结构均匀时，CSV可以达到一定程度。 XML可能会很快变得难以处理，尤其是如果您没有自动创建对象绑定的工具。

我还没试过，但 Google的协议缓冲区看起来非常好，格式简单，创建自动绑定到C ++，Java和Python，并实现创建对象的序列化和反序列化。

Answer 6

除了 Allain Lalonde已经说过的内容之外，CSV的另一个优势是它比XML更紧凑甚至是JSON。因此，如果您的数据严格表格，并且具有完全平坦的层次结构，则CSV可能是正确的选择。 CSV的附加缺点是它可能使用不同的分隔符和小数分隔符，这取决于哪个工具（甚至国家！）生成它。