以下测试失败:

#!/usr/bin/env python
def f(*args):
    """
    >>> t = 1, -1
    >>> f(*map(lambda i: lambda: i, t))
    [1, -1]
    >>> f(*(lambda: i for i in t)) # -> [-1, -1]
    [1, -1]
    >>> f(*[lambda: i for i in t]) # -> [-1, -1]
    [1, -1]
    """
    alist = [a() for a in args]
    print(alist)

if __name__ == '__main__':
    import doctest; doctest.testmod()

换句话说:

>>> t = 1, -1
>>> args = []
>>> for i in t:
...   args.append(lambda: i)
...
>>> map(lambda a: a(), args)
[-1, -1]
>>> args = []
>>> for i in t:
...   args.append((lambda i: lambda: i)(i))
...
>>> map(lambda a: a(), args)
[1, -1]
>>> args = []
>>> for i in t:
...   args.append(lambda i=i: i)
...
>>> map(lambda a: a(), args)
[1, -1]
有帮助吗?

解决方案

它们是不同的,因为生成器表达式和列表comp中的 i 的值都是懒惰地计算的,即在 f 中调用匿名函数时。 BR> 到那时,如果 t i 绑定到最后一个值,即-1。

基本上,这就是列表理解所做的事情(同样对于genexp):

x = []
i = 1 # 1. from t
x.append(lambda: i)
i = -1 # 2. from t
x.append(lambda: i)

现在lambdas带有一个引用 i 的闭包,但 i 在两种情况下都绑定为-1,因为这是它被分配给的最后一个值。

如果你想确保lambda收到 i 的当前值,那么

f(*[lambda u=i: u for i in t])

这样,您在创建闭包时强制对 i 进行评估。

编辑:生成器表达式和列表推导之间存在一个区别:后者将循环变量泄漏到周围的范围内。

其他提示

lambda捕获变量,而不是值,因此代码

lambda : i

将始终返回在闭包中绑定的当前的值。调用它时,该值已设置为-1。

要获得你想要的东西,你需要在创建lambda时捕获实际的绑定,通过:

>>> f(*(lambda i=i: i for i in t)) # -> [-1, -1]
[1, -1]
>>> f(*[lambda i=i: i for i in t]) # -> [-1, -1]
[1, -1]

Expression f = lambda:i 相当于:

def f():
    return i

Expression g = lambda i = i:i 相当于:

def g(i=i):
    return i

i 是第一个免费变量在第二种情况下,它与函数参数绑定,即在这种情况下它是局部变量。在函数定义时评估默认参数的值。

生成器表达式是 lambda 表达式中 i 名称的最近的封闭范围(其中 i 已定义),因此 i 在该块中解析:

f(*(lambda: i for i in (1, -1)) # -> [-1, -1]

i lambda i:... 块的局部变量,因此它引用的对象在该块中定义:

f(*map(lambda i: lambda: i, (1,-1))) # -> [1, -1]
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top