连续的一体化服务器[封闭]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/140453

  •  02-07-2019
  •  | 
  •  

题

我的公司正在考虑改变连续的一体化服务器(我不会说这一个我们必须现在，所以我不会偏斜的答复，无论如何:))我想，如果任何人有任何建议？最佳的用户经验，难度水平的维护，等等。

我们的代码是所有java，我们使用蚂蚁作为一个建立工具。

有帮助吗？

解决方案

我最近实施了 Hudson 服务器。之前使用过Cruise Control，我对Hudson非常满意，并且对其易于设置和使用非常满意。添加新项目比使用Cruise Control更容易。

其他提示

编辑：我们使用哈德逊现在。

一段时间前我看到一些与下列要求：

  • Java码
  • 蚂蚁建立
  • 时髦的建立
  • 分布式建立
  • SCM一体化触发
  • http报告
  • smtp报告

的 连续的一体化功能矩阵 是一个很好的开始。

最后我选择 AnthillPro 和我使用它的成功，只是刮伤在表面上有什么，我们可以希望使用它。

Jetbrains TeamCity 看起来非常不错。它是基于java的，所以应该很容易让你的teamn扩展，并且可以做分布式构建等...有一个你可以评估的免费版本。

我也一直在研究这个问题，虽然我最初看的是CruiseControl，但我听说 哈德森 并决定尝试一下。我完全被开始（只是下载和运行）的简单方式所震惊，并且配置是通过GUI完成的，所以没有摆弄XML配置文件。

几分钟后我就完成了我的第一个Ant构建。我现在将它作为Windows服务在服务器上运行，该服务器在办公室和VPN中全天候可用。升级就像下载新的war文件并重新启动一样简单。

支持junit报告是开箱即用的。安装额外的插件也很容易，我为Trac，Cobertura，FindBugs和PMD添加了插件。代码和测试质量正在提高，因为看到趋势图上升非常令人满意！

我现在用它来管理测试和生产环境的所有构建。由于我管理了多个Web应用程序，这使我有更多时间花在实际编程上。老实说，我不记得没有它我是如何管理的。

Atlassian的 Bamboo 看起来不错，但我对此没有任何经验。看起来与 Cruise 或 TeamCity 。

像其他人一样，我真的喜欢 Hudson 。

安装极其容易（它只是一个部署的war文件），配置和使用。 此外，它提供了许多其他系统并不总是可用的功能（构建矩阵，主站和从站，服务器或项目级别的安全性......）

现有的插件的数量现在非常重要，并创建了它自己的插件并不那么难......

要完成，这个应用程序发展得非常快：我们目前正在发布第257个版本，他们自一年以来发布了100多个版本！

对于法国人来说，我写了一篇非常完整的指南来使用Hudson 这里。 / p>

如果您使用的是Atlassian员工软件（例如Jira，Clover等），Bamboo就是您的选择。

我们使用它几个月，我可以推荐它。这物有所值。

如果您没有在Hudson上完全售出，则单击测试驱动器应该改变主意。

点击下方：

https://hudson.dev.java.net/hudson.jnlp

这将通过Java Web Start启动Hudson进行试用。启动后，访问 http：// localhost：8080 / 以进入仪表板。使用此Hudson执行的任何配置都将存储在〜/ .hudson中，因此您的数据将在Hudson进程重启后继续存在。

如果您使用的是相当标准的工具，例如svn和ant / maven，那么您应该在5分钟内建立并运行。不同的工具可能需要20分钟！

见这里的介绍：

http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON /符合+哈德森

竹子很棒;如果你有现金，我建议你这样做。 Cruise Control值得它的价格;我从来没有能够让它可靠地发现源更改已经完成并构建，也没有能够让它手动构建。界面和配置非常复杂。

我们使用巡航控制。它具有我们想要的所有功能，并且很容易设置。与ANT和SVN整合很好。

Con：我们每隔一段时间就必须重新启动进程或机器，因为它停止发送每晚构建的消息。不确定那是什么，但它只是令人讨厌。

与Java世界一样，有开源世界和商业世界。

我们已经看到各种产品的报道非常好。

Hudson：我不知道还有一个其他的java服务器产品就像评估一样容易。 java -jar hudson.war - 它有多容易？您不仅可以在Windows上使用它，还可以在所有常用的Java平台上使用它。支持Ant，Maven和许多其他构建平台。

关于Hudson的最好的事情是插件功能。它正在不断发展。你要求一个功能，它不会花很长时间。

我通常不喜欢听起来像个粉丝，但这个应用程序/开发者/社区确实给我留下了深刻的印象。

BR，结果 〜A

关于持续集成功能矩阵的一句话：它没有被CruiseControl人员收集，它是开始在DamageControl项目的CodeHaus 上，当DamageControl进入休眠状态时移动到CruiseControl wiki。这些信息主要由项目/产品所有者或其粉丝维护。

我很高兴 bamboo 。在解决之前，我查看了一些免费的解决方案。

我想我将是第一个提到 Luntbuild.除了不太吸引人的名字，这是一个 伟大的 CI服务器。

  • 超级易于安装。
  • 网用户界面，用于创建/管理项目和用户
  • 支持大量的版本控制系统(我已经用它与历，SVN，并相)
  • 非常漂亮的远程API
  • 相对较高的粒度访问控制(所以你可以给客户，只能访问他们的基础，而不toher客户建立)
  • 和更多。

检查出来的 现场演示.账户密码/模拟演示

注：现场演示是几稿后面。

我们使用Cruise Control获得了不错的结果。从那以后，我们开始在所有项目中使用Maven构建工具。随之而来的是移居Hudson的CI非常好。如果您认为将来可能会转移到Maven，我会推荐它。我认为Hudson甚至可以用来调用Ant任务，尽管Maven包装器可能是有序的。

http://hudson-ci.org/

Thoughtworks Cruise 是 CruiseControl 开源项目。看起来非常好，很多功能，分布式构建等。我不知道它的可扩展性是什么。

我运行的组织（openqa.org）曾经使用过几乎所有这些组织。在简单设置方面，请使用TeamCity或Bamboo。但就整体可靠性而言，您可能希望看看Hudson。我真的喜欢JetBrains，但我们发现TeamCity在一段时间后进入了奇怪的状态，导致我们的构建非常不可靠。太糟糕了，因为我喜欢IDEA！

我们一直在使用自动构建工作室，并对它非常满意。它是一个Windows应用程序，所以你被困在一个Windows构建服务器上，但从好的方面来说，它非常容易设置，维护和使用。您可以通过指向和单击从组件构建流程，并且如果没有任何组件满足您的需求，则可以使用脚本。

在我使用的少数几个中， Buildbot 是最强大和最灵活的。但是，如果这对你很重要，那不是最漂亮的。

我管理过Bamboo和Hudson，我会推荐Hudson。

他们都很棒，但是Hudson有更好的报告支持，例如在Hudson内部发布你的报道报道等等。

这可能会在不久的将来发生变化，但尽管Bamboo与JIRA等整合并且统计数据，Hudson为了易用性和第三方支持，无论金额多少都是更好的（它是免费的，Bamboo不是）。

我们也使用Hudson，如果不是经济衰退，我们可能会使用Bamboo和大多数Atlassian产品（Bamboo，Crucible，Confluence）和JIRA。

我使用 Continuum 作为我的持续集成服务器。除了我之外没有理由聘请一位曾在上一次工作中使用的开发经理，因此选择至少有一位我有经验的人似乎是有道理的。

在选择Continuum之前，我有一个初级开发人员花了两周时间试图让CruiseControl继续运行。但是，我们让Continuum 1.0首先运行。

我们正在使用 Zutubi Pulse ，它对我们很有用。 它非常易于使用，具有许多高级功能。

我们使用StarTeam，在Hudson和CruiseControl.NET之间，CC.NET在与StarTeam集成时有一些错误。它似乎没有识别我们在配置文件中定义的工作空间。

去年在美国的一次会议上，我第一次听到Cruise Control .net的1小时演讲，在我回家的路上，我决定为我们公司实施一个小型POC，并且在不到一天的时间内完成了它。 5个小时（包括我本可以做的所有学习）。

我正在使用它，我必须说我对结果非常满意，并且操作简便， 存在一些缺点（例如，虽然您可以监控多个服务器，但是跨服务器规模的任务分配不足） 我在其中一个实现中找到了一个bug，因为它是一个开源我可以很快修复它（很大的优势） - 我在codeplex中创建了一个小项目[1]来包含我的修复，然后我将它们贡献给了社区作为登记入住。 我强烈建议你看看这个平台，如果你能说出你真正需要的东西，也会很好。

[1]： http://www.codeplex.com/DavidovitzCCE 项目

查看我们的 Parabuild 。与免费工具相比，它易于设置，维护开销接近于零。这不是免费的，但你可以得到你付出的代价。

为什么不使用托管的CI服务，那么您不必担心维护，成本等。

MikeCI是一个托管CI服务，它托管您在Amazon EC2中构建的内容，每月仅需10美元即可比维护自己的CI服务器便宜得多。

试一试。

在 fazend.com 上考虑免费的托管CI服务。它支持 ant 。

CruiseControl.NET在Windows机箱上比基于Java的原始机箱更有效。特别是当专用构建服务器尚不可用时。

你可能想看看它还

http://www.thoughtworks-studios.com/solutions/deployment-management链接文本

真实的部署管理的解决方案综合的力量扭(敏捷的测试)与(发管理)。

  • 扭捕获的要求 直接测试，从用户的业务
    然后支持他们的自动化 长期试验，发展与 应用程序。
  • 去帮助发展和 它的操作队模型的释放
    进程和部署的软件
    重复和可靠。
许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top