通过TLS运行的所有内容对我的服务器有多大影响?我认为在这个时代这完全可以忽略不计?我曾经听说过,今天的服务器每秒可以加密千兆字节的数据,这是真的吗?如果是这样,它是否可线性扩展,如果最高速度为10GB /秒,加密1GB需要0.1秒?

对于任何管理员而言,我并没有采取任何形式的腌制(尚未)。我只是很好奇,如果我可以大多忽略命中,为什么不加密一切呢?

有帮助吗?

解决方案

TLS网络服务器的性能分析(pdf),莱斯大学写的一篇论文,在2002年讨论了这个主题,他们得出了这个结论:

  

没有AXL300的Apache TLS为CS跟踪提供了149次点击/秒和259次点击/秒,对于亚马逊跟踪提供了147次点击/秒和261次点击/秒。这证实了相对于不安全的Apache,TLS会产生大量成本并将吞吐量降低70%到89%。

因此,如果没有卸载加密的AXL300板,PIII-933MHz的吞吐量会降低70-89%。但是,他们在下一节中指出,随着CPU速度的增加,吞吐量预计会相应增加。因此,自2002年以来,您可能会发现工作量没有明显差异。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top