工具比较：Visual Assist X和Resharper

Question

.NET开发人员在那里！需要你的意见！

我现在正在使用 Visual Assist X ，这是一款不错的软件。但.NET博客似乎更喜欢 Resharper 。我可能想考虑转换，但在此之前，我首先想要你们的意见。

Answer 1

Resharper对C＃代码要好得多（据说是VB.Net，但我还没试过）。 不幸的是，不支持C / C ++，所以如果你需要它，你可能想要保持Visual Assist。

不幸的是，它们不能很好地共存，所以当在C / C ++和C＃之间切换时，你可能需要卸载一个，然后加载另一个。

要了解Resharper的魔力，我建议您观看＆quot; Resharper Jedi“影片。

Answer 2

C / C ++ = Visual Assist X。

对我来说，C＃= ReSharper + Visual Assist X。

毋庸置疑，ReSharper对于C＃开发来说比VA更强大。但是有一些功能，比如能够在建议列表中显示方法，或突出显示VA中最近的范围，但在R＃中没有等效。我用两个。看起来他们住在一起很好：我使用VA的默认设置，我必须选择ReSharper - ＆gt;选项 - ＆gt; IntelliSense - ＆gt;一般 - ＆gt; Visual Studio启用VA版本的IntelliSense而不是ReSharper的一个。 我还在ReSharper中自定义标识符颜色，现在它们看起来像VA默认颜色，但显示其他信息（如可变局部变量粗体）。

Answer 3

我知道您只要求Resharper与Visual Assist进行比较，但如果您正在进行.NET开发，您可能还需要考虑”重构！亲＆QUOT; 。

我记得几年前使用VA进行Visual C ++开发时（早于臭名昭着的CodeWiz）但是使用.NET开发我得到的印象是大多数开发人员似乎都使用ReSharper或Refactor！。

重构！还集成了一个名为“CodeRush”的代码生成工具。我已经看到它们与Testdriven.Net一起非常有效地使用（查看夏季的NHibernate 截屏视频）。

我个人使用Resharper，我很高兴它提高了我的生产力，但我相信你会得到与Refactor同等的好处！