依赖注入的一个很好的比喻是什么？

Question

在对非 DI 系统进行编程时，我经常想到的一个比喻是“一个人在玩他/她的玩具”。人是一个对象，人的玩具是对象创建、存储、初始化和操作的任何东西。当玩具达到某种状态时，它们可以发出事件，但它们对使用它们的人一无所知；它们只是带有控制开关的小黑匣子，构成了它们的接口。人们可以监听玩具发出的事件并通过操纵其界面做出响应。这个人可以用他/她的玩具做任何他/她想做的事，但他/她可能不应该去干涉他们的内部，因为它们可能会破裂。

DI 对我的比喻造成的严重破坏是，它将玩具变成了有意识的生物，知道它们的主人，即使用它们的人。玩具可以操纵这个人，但这个人对它们的工作原理一无所知，甚至不关心。这个人只是拥有玩具并期望玩具能够操纵他/她以使玩具自己满意。

搞什么？？听起来很可怕！
他们用来思考 DI 系统如何工作的一个好的心理比喻是什么？

Answer 1

固体 励志图片 是一个很好的来源。

Answer 2

想想一个绅士，他的管家。管家（对DI框架）提供了绅士的任何服务（外部依赖），他需要在需要时（有的像早晨的咖啡，在“初始化” :-)）;君子（类）只是消费的服务和不关心它们来自哪里，只要他们符合他的要求（实现某些接口）。

或者，如果你想使之更贴近您的比喻，你的类是孩子的DI框架是妈妈，和玩具与其他组件。这孩子不关心其中的玩具来自何方，只要她能发挥她想与他们的方式。

Answer 3

我的观点是相对于你的比喻DI和非DI之间的差异是与非DI系统，每个人做自己的玩具 - 他们必须知道如何让他们，他们只能用他们的玩具使。随着DI的人使用他们提供的玩具。他们不知道如何让他们，但他们知道玩具的行为，他们可以给他们只要任何玩玩具。

Answer 4

积木。

想乐高积木块作为暴露（顶部小凸块）一个或多个接口，并且具有一个或多个设置器或构造器参数（在底部的孔）。

的软件组件的

当你购买乐高玩具的盒子，该块不来预装配（硬连线）。他们是独立的组件。然后，通过连接接口（凸起），以制定者/构造（孔）组装它们（它们连接）。每块一无所知直接与其他块。除块以外的东西，需要组装它们 - （或主（）或弹簧配置文件等）。这是你

我知道...这打破了一点，因为积木很大程度上有一个统一的接口 - 但它为我工作： - ）

Answer 5

我使用的计算机系统。你有一个系统块，而你（一个DI）连接到该显示器，键盘和鼠标。该系统块只知道监视器是DVI设备，但不关心其准确监测它。它知道如何使用USB鼠标，但不知道也不关心天气是光盘或球滚动鼠标。

您 - 的DI框架结果。 系统结构 - 是提供服务的系统结果。 显示器/鼠标/键盘 - 通过DI（你）系统模块提供的服务。

Answer 6

的玩具，是不自觉的。他们只是让串的人领带位钩子，当某些事情发生时，钩转动，并且字符串被拉到，所以人都知道发生了什么事情。

Answer 7

这是我被告知是有关它是一个CD播放器的一个比喻DI。玩家并不关心你把光盘;然而，每次注入的CD播放器提供基于什么玩家从它需要不同的功能。

Answer 8

这是所有关于武士和武器。请检查出ninject： http://ninject.org/ 。转到“访问道场”字符一个有趣的比喻。不知道这是你的意思，但它的创意不过。