嘘Vs IronPython

Question

之间的区别是什么 IronPython 和 BOO?是否需要2Python样的语言？

Answer 1

IronPython 旨在忠实地实现Python .NET平台。版本1以Python 2.4为兼容性，版本2以2.5版为目标（尽管不支持在C中实现的大多数Python标准库模块）。

Boo 的目标是成为CLI的“手腕友好[动态]语言” ＆QUOT;它需要Python的很多灵感，但在四个方面存在分歧：

1. 它专门用于充分利用.NET平台
2. 设计师偏离了Python语法，他不同意设计决策（最值得注意的是，缺乏明确的自我）
3. 该语言明确地设计为“手腕友好”。 - 即，最大限度地减少使用Shift键或其他多键组合的需要。
4. 默认情况下，Boo是静态输入的，但允许选择鸭子输入。

在实施/表现方面还存在一些其他细微差别，但上述不同的设计目标应该（IMO）告知您选择的语言。

需要考虑的另外两件事是成熟度和社区。 Python比Boo更成熟，并且拥有更大的社区。 IronPython也有明确的微软祝福。

Answer 2

IronPython是蟒蛇执行情况而嘘是另一种语言与蟒蛇式语法。一个主要差别是，嘘是静态型的默认。

我敢肯定有更多的差异，我只能看着嘘简要，但我想看点更深入的(所以许多种语言，所以小时!).

这是一个列表中的Boo陷阱python程序员总结了差异很漂亮：

• http://boo.codehaus.org/Gotchas+for+Python+Users

Answer 3

IronPython是Python。 Boo看起来像Python。

他们有不同的目标，虽然IronPython的目标是像Python一样，Boo却没有。 Boo并不担心像IronPython那样与Python的兼容性......

Answer 4

简而言之，Boo声名鹊起的原因在于它应该为您提供Python优雅，简洁的语法和非常高级抽象的大部分好处，但不会牺牲（大多数）静态类型的速度优势像C＃这样的语言。