DAO通常应该具有哪个范围

Question

毫无疑问，dao不会持有任何州。

但是，为了最方便地访问该类，使用原型（每次都是新的）还是单例更好？

简单的对象创建对dao来说很便宜..它通常只包含sessionfactory， 从单身人士列表中访问对象可能同样昂贵。

澄清：这个问题的焦点是，如果对daos的范围有一个共同的约定。

Answer 1

如果你的问题是关于架构，我会选择将DAO作为工作单元或您正在进行的交易。 降低 跨交易污染和线程问题的可能性。

如果您的问题是关于效果，那么答案就在分析器中，这为您的特定提供准确数字工作量

Answer 2

或者将原型与池结合使用，如下所述：

http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/spring-framework-reference/html/aop-api.html#aop-ts-pool

或者在这里：

http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/spring-framework-reference/html/classic-aop-spring.html#classic-aop-ts-pool

编辑：显然，我认为这里使用的是弹簧。否则我道歉

Answer 3

我得出的结论是，没有“完美”的结论。决定这一点的方式。单例范围很可能是在Web应用程序中执行此操作的错误方式，因为您将有不同的会话 - 每个请求一个。所以在webapp中 - 请求范围可能是正确的答案，但前提是您只在请求中而不是在后台任务中使用它。原型范围是可行的 - 但前提是你没有在那里保存复杂的数据。