我正在使用 mochijson2 编码一些数据。但我发现它在字符串作为列表时表现得很奇怪。

例子:

mochijson2:编码(“foo”)。

[91,"102",44,"111",44,"111",93]

其中“ 102”,“ 111”,“ 111”是$ f,$ o,$ o编码为44个字符串的是逗号,而91和93是正方形的架子。

当然,如果我在某个地方输出它,我会得到字符串“[102,111,111]”,这显然不是我想要的。

如果我尝试

mochijson2:编码(<<“foo”>>)。

[34,<<“foo”>>,34]

所以我再次得到两个双引号和二进制部分的列表,其中可以使用 list_to_binary/1 将其转换为二进制文件

问题是——为什么如此不一致。我知道区分应该编码为 json 数组的 erlang 列表和应该编码为 json 字符串的 erlang 字符串存在问题,但至少当我传递二进制文件时它可以输出二进制文件吗?

第二个问题:看起来 mochijson 输出的一切都很好(因为它使用特殊的元组来指定数组 {array, ...})

mochijson:编码(<<“foo”>>)。
“\”富\“”

mochijson2 和 mochijson 有什么区别?表现?统一码处理?还要别的吗?

谢谢

有帮助吗?

解决方案

我的猜测是,mochijson 中的决定是将二进制视为字符串,并将整数列表视为整数列表。(Un?)幸运的是,Erlang 中的字符串实际上是一个整数列表。

结果你的“foo”,或者换句话说,你的[102,111,111]被翻译成代表“[102,111,111]”的文本。在第二种情况下,您的 <<"foo">> 字符串变为“foo”

关于第二个问题,mochijson似乎总是返回一个字符串,而mochijson2返回一个 iodata 类型。Iodata 基本上是字符串、二进制文件和 iodata(实际上是 iolist)的递归列表。如果您只想“通过线路”发送结果,则将它们嵌套在列表中比将它们转换为平面字符串更有效。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top