有关管道的基本问题

Question

我对管道的一些基本问题，我不确定。

一）什么是标准的行为，如果一个进程写入管道就会被杀死（即SIGKILL SIGINT）是否关闭管道？是否冲洗管？或行为未定义？

b）当标准行为如果一个进程通常返回？难道是保证冲洗管道和关闭管道？ （但没有明确这样做的过程中）。

我想这些答案要尽可能通用，但在现实中，如果它完全取决于OS的规格我可以接受！但是，如果有一个POSIX标准或当前定义的Windows行为，我将非常感激就知道了。

感谢。

Answer 1

  

一个。什么是标准的行为，如果一个进程写入管道就会被杀死（即SIGKILL SIGINT）是否关闭管道？是否冲洗管？或行为未定义？

SIGKILL从未允许任何清理 - 进程死亡，死亡。随着SIGINT，这取决于进程是否处理信号。如果是的话，则有可能经由出口（2），该冲洗标准I / O的文件句柄退出。问题是 - 是在配管连接到标准输出或经由POPEN（）？如果是这样，突出的缓冲数据的可能冲洗;如果不是，不存在缓冲数据，以便冲洗是无关紧要的。

如果有在管的未读数据时，该数据仍然在管，准备为读者收集 - 假设有一个读取器

  

湾什么是标准的行为，如果一个进程通常会返回？难道是保证冲洗管道和关闭管道？ （但没有明确这样做的过程中）。

这取决于管是否是经由标准I / O或不连接。如果不是，有什么待定。如果是这样，那么，在缓冲器的任何材料将被刷新为I / O流关闭的标准。

---

  

℃。感谢您的信号和未读数据的信息，但我有点困惑的标准I / O管道连接。之后你提到的popen（）我看着它，该名男子页说，它的返回值相同的I / O流和数据流是默认全缓冲。我只是没有在两者之间的差别清晰，也不做我理解其中的差异从何而来。

的基本系统调用用于创建管道是pipe(2)。它创建两个文件描述符，一个用于管道，一个用于写端的读端。如果你什么也不做与他们，那么他们仍然文件描述符，与无缓冲输出（通过写（2）和相关的系统调用）。如果该过程终止，则在应用程序中没有缓冲;在管道关闭。

如果您使用popen(3)，那么它就是一大堆更多的为你工作。这仍引发pipe(2)创造了管道，但随后做了fork(2)。孩子安排管道的正确配置和启动子进程。母体也关闭管道的未使用端，并且使用fdopen(3)创建调用进程使用标准I / O的文件流。

使用文件流，如果有在I / O缓冲器的数据，然后密切或等效将确保未完成的数据进行冲洗和文件描述符被关闭。

Answer 2

的正常行为是，当一个进程终止所有文件描述符被关闭。这意味着，管，像任何其他打开文件描述符，通常是关闭的。

有关管道的一个有趣的事情，但：在POSIX，如果一个进程写入已关闭的管道，作家会得到一个信号，SIGPIPE。

---

编辑：

一个警告：SIGx终止和正常结束s之间的差异在于，像任何其他文件的写入，则可能会失去已缓冲（经由文件写）和尚未写入文件描述符数据