如果有一个REST资源我想要监视来自其他客户端的更改或修改,那么最好的(也是最RESTful)方式是什么?

我这样做的一个想法是提供特定的资源来保持连接打开,而不是在资源不存在的情况下立即返回。例如,给定资源:

/game/17/playerToMove

a“GET”在这个资源上可能会告诉我轮到我的对手了。我可能会注意到移动号码(比如5)并尝试检索下一步行动,而不是不断地轮询这个资源以找出轮到我移动的时间:

/game/17/move/5

在“正常”的情况下REST模型,似乎对此URL的GET请求将返回404(未找到)错误。但是,如果相反,服务器保持连接打开,直到我的对手发挥他的举动,即:

PUT /game/17/move/5

然后服务器可以将我的对手PUT的内容返回到该资源。这既可以为我提供我需要的数据,也可以提供一些关于我的对手何时移动而不需要投票的通知。

这种方案是RESTful吗?或者它是否违反了某种REST原则?

有帮助吗?

解决方案

您建议的解决方案听起来像长轮询,这可能非常有效。

您将请求 / game / 17 / move / 5 ,服务器将不会发送任何数据,直到移动5完成。如果连接断开,或者您有超时,则只需重新连接,直到获得有效的响应。

这样做的好处是它非常快 - 只要服务器有新数据,客户端就会得到它。它也可以恢复连接,并且可以在客户端断开连接一段时间后工作(您可以在移动后一小时请求 / game / 17 / move / 5 并立即获取数据,然后移动到 move / 6 / 等等)

长轮询的问题是每次“民意调查”。捆绑一个服务器线程,这会快速破坏Apache之类的服务器(因为它耗尽了工作线程,因此无法接受其他请求)。您需要一个专门的Web服务器来提供长轮询请求.Python模块 twisted (一个“事件驱动的网络引擎”)非常适合这种情况,但它比常规民意调查还要多。

在回答你对Jetty / Tomcat的评论时,我对Java没有任何经验,但似乎他们都使用类似的工作线程池系统到Apache,所以它会遇到同样的问题。我确实找到了这篇文章确切地解决了这个问题(对于Tomcat)

其他提示

我找到了本文提出了一个新的HTTP标头,“When-Modified-After”,基本上做同样的事情 - 服务器等待并保持连接打开,直到资源被修改。

我更喜欢基于版本的方法,而不是基于时间戳的方法,因为它不太容易出现竞争条件,并且会为您提供有关您正在检索的内容的更多信息。对这种方法有什么想法吗?

如果您的目标客户端是Web浏览器,我建议使用404,因为保持连接打开可以主动阻止客户端中的浏览器请求到同一个域。由客户决定投票的频率。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top