逻辑语言或些/一般或其他什么东西？
https://stackoverflow.com/questions/406426
-
03-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
因此，我写一些统计数据的程序(实际上我重新设计它的东西更优雅)和我想我应该使用一种语言，是创造这样的东西(在处理巨大的数据的统计数据，连接它们之间的某种遗传性/神经编程)。
告诉你实话，我只想要一个借口潜入list/一般(不是一般/list/质量的技术资源同样？-喜欢python和红宝石?语义的明智的)但是我也想要一种语言是很容易理解的其他人，都喜欢的基本语言(这就是为什么我没有选择的口齿不清-尚未：D)。
我还检查了序言和，它似乎是一个很酷的语言(容易做到的之间的关系的数据，更容易比List)但是我想听听你是怎么想的。
Thx
编辑：我总是迷惑公共口齿不清一般.对不起，把这些两式语言在一起。还有什么我的意思"其他人都喜欢的基本语言"是的，我不喜欢一个语言用语像list(人没有CS背景)和我找到序言的一点点更直观的(但这是我的意见之后我只是搞砸了一点与他们两个).
解决方案
是否有任何特殊原因不使用 R？这是一种构建与购买（或者在这种情况下下载）决定。如果您正在进行统计计算，R已经下架了许多软件包。这些包括用于各种类型数据源的许多库和接口。还有用于在其他语言中嵌入R的接口库，例如Python，因此您可以构建一个混合应用程序 Python中的GUI（例如）和使用R的核心计算引擎。
在这种情况下，您可以减少实施所需的工作量，并使用更灵活的应用程序。
如果你已经全心全意地学习另一种语言，那就去做吧。 Smalltalk，有一些很好的免费（一些在演讲中，一些在啤酒中）。 Prolog 和 LISP。
如果您在系统上放置用户界面，Smalltalk可能是更好的选择。如果要将大型规则集创建为应用程序的一部分，Prolog就是为此类设计的。各种各样的人有关于LISP ephiphany 的文章，这会影响你的方式考虑编程，但我无法从经验中证实这一点 - 我只是真的使用AutoLISP在AutoCAD上编写自动化脚本。
其他提示
在风险的冒犯一些，我很难有时间对账"很容易理解的其他人，都喜欢的基本语言"任何的语言提到的。那是 不 旨在作为一个批评，但作为一个观察到的每种语言，你说有一个风格和自然成语，这是完全不同的基础。
一般纯OO从地上爬起来，通常是(如吱吱声)加综合的环境，同时IDE和运行时间。IOW你进入一般VM和工作 它里面 而不是仅仅编写文字，就是"源代码"。
口齿不清-更接近编程功能(虽然有必要的弦外之音);前缀符号是第一个障碍中的大多数人的"喜欢"其他语言，但概念和使用的宏是一个更重大的一个。
题-组合的口齿不清，OO和JVM融合，使这一个甚至更少的基础。
蟒蛇和红宝石我的肿块，这些合在一起(在风险进一步讨厌的球迷或者;-)，因为他们都是面向对象的语言与不同的符号，这将把一个局外人一点的学习曲线。使用的缩进-只能用于控制筑巢在Python和Perl-喜欢使用的特殊字符红宝石是经常点的申诉由新人。虽然两者都可以写一个必要的风格，这将被认为是非标准，由经验丰富的用户。
序言-这是多数不同于基本的所有语言提到的。所有其他语言提及的可以是(a-b)中使用的一半程序的风格，但是这基本上是不可能在序言.它需要透彻了解，以及舒适用，递归做任何事情非微不足道的。
代码写的"当地口音"在实质上所有这些语言(尤其是序言，恕我直言)会使用的语和概念外面的规范常规的基本程序。把另一种方式，如果你选择这个然后写代码"与基本的口音"你已经差不多浪费的好处，语言可以提供。
我认为，所有这些都是值得学习的概念，他们可以教(或至少加强，这取决于你的背景)。但是相似的语言X(用于范围广泛的价值观的X)不你会得到什么。
我可以部分回答你
（不是Smalltalk / Lisp / Clojure一样吗？ - 像python和ruby？ - 语义明智）
不，不是。 Smalltalk是OO语言，带有消息传递而不是方法调用。 Lisp是Lisp ;-)它意味着真正的功能语言，具有强大的宏系统，OO支持，这是其他语言（在CL中）从未见过的以及更多功能。 Closure是类似Lisp的语言，没有很多Lisp功能，但与JVM的良好集成。例如，它不支持尾调用优化。 python或ruby是经典的命令式OO语言，具有一些有限的功能。注意字有限。例如，Guido不喜欢函数式编程，并删除了版本2.5和2.6中的一些功能。
如果你熟悉Python中的命令式程序编程，并且想要改变你的范例，你应该仔细做出决定。
Prolog是一种非常不同的语言。它可能很难掌握，主要是因为它非常依赖递归来完成非常基本的任务。如果你真的愿意那就试试吧。它可以是非常强大的，因为它允许简单地解决关系和解决复杂的问题，典型的例子是河内塔或快速排序。它将改变你的思维方式，如果你习惯于命令式语言，那将会很困难。
如果您对Prolog感兴趣，可以使用 Visual Prolog 的免费版本，商业版的价格合理。
这是Prolog的一个强大类型的分支，所以不是你经典的语言实现，但有一个可敬的历史--Borland在80年代后期作为Turbo-Prolog推销它的DOS祖先。
它也只是Windows，但可用于创建标准Windows DLL，因此您可以将代码链接到“普通”Windows编程语言。我自己从来没有使用过这个包，但是我在Uni做了几个Prolog课程，所以不时下载它并寻找可能的用途，它看起来足够坚固。可能只是你正在寻找的一组齿轮。
