是软件事务内存一样的数据库事务？

Question

我已经阅读了很多关于软件事务内存，特别是关系到哈斯克尔，但我试图找到如何从数据库事务有什么不同？是否有一定的优势，我不跟STM明白吗？

Answer 1

在软件事务存储器中的“交易”的概念是明确地从数据库中借来的。所不同的是在交易中实现并如何使用它们。

STM是一个语言级的概念：直至事务提交操作的顺序不生效。典型地，这意味着，当一个事务成功一些全局/共享变量的值只改变。该物业是由语言运行时执行。有持续性的不存在固有的概念：参与交易的变量本质上可以是纯粹的动态（例如，工作队列的大小）

数据库事务是应用程序级的概念：数据的一系列操作，直到事务被提交不生效。由于这是一个数据库，持久性是基本的：。的“生效”内部数据库的含义是，该数据被保存在一些持久性存储

您可能会使用一个数据库和数据库事务来实现一个STM-风格的算法，但你会失去的易用性和便利性（并可能在大多数情况下，性能）语言一级的执行。

Answer 2

这是STM交易的有很多共同与数据库事务即可。特别是，ACID属性数据库设计人员重要的，STM提供了原子和隔离。一致性，然而，要由程序员可以编写违反内部数据结构的不变量，例如STM交易。最后，STM交易通常是不耐用;结果存储在易失性RAM，而如果机器成功交易后崩溃，其结果可能会丢失。也就是说，在我的脑海里，可能是一个STM事务和数据库事务之间最显着的区别。

Answer 3

STM主要用于并发性，而数据库事务是关于数据的一致性。