这是在sIFR的3测试比sIFR的2更好?什么是使用sIFR 3比2的优势?我需要细节上的差异。

这是很容易实现,并保持?

在我的新projcet我想用这样的sIFR其中vesion应该选择?为什么?我要让我的网站与人甲级浏览器兼容?

有帮助吗?

解决方案

2的sIFR是古老的,有一个错误的方法来呈现文本,使用Flash 6,从而具有较低的呈现品质,并且通常断裂。

其他提示

的sIFR 3支持Opera现在。它也有改进的CSS负载检测,这是默认被禁止,但在制造的sIFR替换元素更快Safari和Opera帮助。

的sIFR是值得一鹅。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top