这个问题的重点是创建最短的 不慢得过分 数独解算器。这定义为: 当棋盘上有只能是一位数字的点时不要递归.

这是我迄今为止在 python 中最短的:

r=range(81)
s=range(1,10)
def R(A):
    bzt={}
    for i in r:
        if A[i]!=0: continue; 
        h={}
        for j in r:
            h[A[j]if(j/9==i/9 or j%9==i%9 or(j/27==i/27)and((j%9/3)==(i%9/3)))else 0]=1
        bzt[9-len(h)]=h,i
    for l,(h,i)in sorted(bzt.items(),key=lambda x:x[0]):
        for j in s:
            if j not in h:
                A[i]=j
                if R(A):return 1
        A[i]=0;return 0
    print A;return 1

R(map(int, "080007095010020000309581000500000300400000006006000007000762409000050020820400060"))

我认为最后一行是命令行输入的一部分,它可以更改为:

import sys; R(map(int, sys.argv[1]);

这与其他数独高尔夫挑战类似,只是我想消除不必要的递归。任何语言都可以接受。挑战开始了!

有帮助吗?

解决方案

我并没有真正做太多的改变——算法是相同的,但这里有一些你可以对你的 python 代码进行的进一步的微观优化。

  • 不需要 !=0,0 在布尔上下文中为 false。

  • 如果不需要短路,则 a if c else b 比使用 [a,b][c] 更昂贵,因此可以使用 h[ [0,A[j]][j/9.. rest of boolean condition]. 。更好的是利用这样一个事实,即在 false 情况下您想要 0,因此乘以布尔值(视为 0*A[j] (IE。0) 或 1*A[j] (IE。 A[j]).

  • 您可以省略数字和标识符之间的空格。例如“9 or" -> "9or"

  • 您可以省略排序()的键。由于您对第一个元素进行排序,因此普通排序将有效地产生相同的顺序(除非您依赖于稳定性,但它看起来并不像)

  • 您可以通过省略 .items() 调用来节省几个字节,只需将下一行中的 h,i 分配给 z[l]

  • 您只使用 s 一次 - 使用变量没有意义。您还可以通过选择适当的 r 切片来避免使用 range() (r[1:10])

  • j not in h 可以变成 (j in h)-1 (在整数上下文中依赖 True == 1)

  • [编辑] 您还可以用字典构造函数和生成器表达式替换第一个 for 循环的 h 构造。这使您可以将逻辑压缩到一行,总共节省 10 个字节。

更一般地说,您可能需要考虑更改算法以减少嵌套级别的方法。在 python 中,每个级别每行都会提供一个额外的字节,该字节会累积。

这是我到目前为止所得到的内容(我已切换为每个缩进 1 个空格,以便您可以获得所需字符的准确图片。目前它的权重为 288 278,还是蛮大的。

r=range(81)
def R(A):
 z={} 
 for i in r:
  if 0==A[i]:h=dict((A[j]*(j/9==i/9or j%9==i%9or j/27==i/27and j%9/3==i%9/3),1)for j in r);z[9-len(h)]=h,i
 for l in sorted(z):
  h,i=z[l]
  for j in r[1:10]:
   if(j in h)-1:
    A[i]=j
    if R(A):return A
  A[i]=0;return[]
 return A

其他提示

r=range(81)
def R(A):
 if(0in A)-1:yield A;return
 def H(i):h=set(A[j]for j in r if j/9==i/9or j%9==i%9or j/27==i/27and j%9/3==i%9/3);return len(h),h,i
 l,h,i=max(H(i)for i in r if not A[i])
 for j in r[1:10]:
  if(j in h)-1:
   A[i]=j
   for S in R(A):yield S
  A[i]=0

269个字符,它找到所有解决方案。用法(不计入字数):

sixsol = map(int, "300000080001093000040780003093800012000040000520006790600021040000530900030000051")
for S in R(sixsol):
    print S

我刚刚在这里修剪了一下python:

r=range(81);s=range(1,10)
def R(A):
    z={}
    for i in r:
        if A[i]!=0:continue
        h={}
        for j in r:h[A[j]if j/9==i/9 or j%9==i%9 or j/27==i/27 and j%9/3==i%9/3 else 0]=1
        z[9-len(h)]=h,i
    for l,(h,i)in sorted(z.items(),cmp,lambda x:x[0]):
        for j in s:
            if j not in h:
                A[i]=j
                if R(A):return A
        A[i]=0;return[]
    return A

print R(map(int, "080007095010020000309581000500000300400000006006000007000762409000050020820400060"))

这是一个很大的410个字符,如果不计算空格,则为250个字符。如果你把它变成perl,你无疑会比我的更好!

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top