在PHP中,动态调用静态方法时使用forward_static_call_array()而不是call_user_func_array()有什么优点吗?
题
具体来说,一个比另一个更有效率吗?
解决方案
之间至少有两个区别 forward_static_call_array
和 call_user_func_array
:
- 第一个仅从 PHP 5.3 开始存在
- 第一个必须从类内部调用
之后,我认为存在一些与 PHP 5.3 中引入的后期静态绑定相关的差异。
事实上,如果你仔细看看给定的例子,它似乎正是这样的:您正在使用的类的“上下文” forward_static_call_array
在被调用的方法中被“保留”。
考虑这部分代码,它源自给定的示例:
class A {
const NAME = 'A';
public static function test() {
$args = func_get_args();
echo static::NAME, " ".join(',', $args)." \n"; // Will echo B
}
}
class B extends A {
const NAME = 'B';
public static function test() {
echo self::NAME, "\n"; // B
forward_static_call_array(array('A', 'test'), array('more', 'args'));
}
}
B::test('foo');
你会得到这个输出:
B
B more,args
IE。从 A 类中的方法,你“知道”,通过 static::
关键字,你“来自 B”。
现在,如果你尝试做同样的事情 call_user_func
:
class B extends A {
const NAME = 'B';
public static function test() {
echo self::NAME, "\n"; // B
call_user_func_array(array('A', 'test'), array('more', 'args'));
}
}
(其余代码不变)
你会得到这个输出:
B
A more,args
请注意 A 在第二行!和 forward_static_call_array
, ,你没有得到 A, ,但是一个 乙.
这就是区别: forward_static_call_array
将静态上下文转发到被调用的方法,而 call_user_func_array
没有。
关于您的效率问题:我不知道——你必须进行基准测试;但这确实不是重点:关键是这两个函数不做同样的事情。
不隶属于 StackOverflow