我是去过 最佳做法加快了你的网站的开发者的网站的雅虎...

  • 有哪些优点和缺点使用 内容传送网络 (CDN)?

  • 当使用CDN?

  • 是CDN一性能的助推器?

有帮助吗?

解决方案

有哪些优点和缺点使用了内容传送网络(CDN)?

  • 缺点可能是它的成本的钱,它增加了一点的复杂性部署程序。

  • 主要优点是增加的速度,内容是输送给用户。

当使用CDN?

  • 这将是最有效的时候你有一个受欢迎的公开的网站与某些类型的静态的内容(图像、脚本、CSS,等等)。

是CDN一性能的助推器?

  • 在一般情况下,是的。当一个具体请求是通过一个用户,在服务器最接近用户(在条款的最低数量的节点之间的服务器和用户)是动态确定的。这个优化的速度,内容是输送给用户。

其他提示

一个其他的项目的审议(即最近已经在我们身上推):你的客户可能会阻止CDN!我使用了微软的CDN的技术和去年秋天我们chnaged从microsoft.com 主机名称ajax.aspnetcdn.com (避免不必要的饼干当下载jQuery).自那时以来,我们有几个客户的网的过滤器,阻止aspnetcdn.com 并手动白名单。

我们将继续使用CDN,但它打开了我们的眼睛还有另一个问题,它可能的原因。

每个CDN的提供者不同的但你真的应该看看他们的网络以及它如何可能影响目标受众,尤其是那么如果你网站的观众的严重局限在一个世界的一部分。

在我们的测试中,我们发现大多数用户(这取决于ISP他们在连接)在没有看到任何效益作为CDN的供应商,我们正在寻找使用不配他们的上游提供者。包都不会被路沿着"主管"和业绩会有所下降了,我们走了。

说到上述情况可能不是所有的共同点,但它仍然是好主意,以测试。带来了一个版本的网站使用的资源网络和试验在不同的地区和在不同的连接和测量的结果。

还有其他好处;浏览器利用多领域和具有更多的同时请求,下载的服务器等。一般来说,CDN是一个好的选择。

CDN是一种助推器的性能,如果有很多的内容来自CDN。

通常你们两个连接每次获得内容对于每个领域 所以每个项目连接。

如果你有的内容CDN从另一个领域,你有更多的连接的网站和你的网站将载更快。

我通常使用的一CDN JavaScript库,并仅仅如果我相信CDN 并检查正常运行时间从CDN你想要使用。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top