匿名类的通用列表

Question

在C＃3.0中，您可以使用以下语法

创建匿名类

var o = new { Id = 1, Name = "Foo" };

有没有办法将这些匿名类添加到通用列表中？

示例：

var o = new { Id = 1, Name = "Foo" };
var o1 = new { Id = 2, Name = "Bar" };

List<var> list = new List<var>();
list.Add(o);
list.Add(o1);

另一个例子：

List<var> list = new List<var>();

while (....)
{
    ....
    list.Add(new {Id = x, Name = y});
    ....
}

Answer 1

你可以这样做：

var list = new[] { o, o1 }.ToList();

有很多方法可以为这只猫设置皮肤，但基本上它们都会在某处使用类型推断 - 这意味着你必须调用泛型方法（可能作为扩展方法）。另一个例子可能是：

public static List<T> CreateList<T>(params T[] elements)
{
     return new List<T>(elements);
}

var list = CreateList(o, o1);

你明白了这一点：）

Answer 2

这是答案。

string result = String.Empty;

var list = new[]
{ 
    new { Number = 10, Name = "Smith" },
    new { Number = 10, Name = "John" } 
}.ToList();

foreach (var item in list)
{
    result += String.Format("Name={0}, Number={1}\n", item.Name, item.Number);
}

MessageBox.Show(result);

Answer 3

有很多方法可以做到这一点，但这里的一些响应是创建一个包含垃圾元素的列表，这需要您清除列表。

如果要查找泛型类型的空列表，请使用“针对元组列表选择”来创建空列表。没有元素会被实例化。

这是创建空列表的单行：

 var emptyList = new List<Tuple<int, string>>()
          .Select(t => new { Id = t.Item1, Name = t.Item2 }).ToList();

然后您可以使用通用类型添加它：

 emptyList.Add(new { Id = 1, Name = "foo" });
 emptyList.Add(new { Id = 2, Name = "bar" });

作为替代方案，您可以执行以下操作来创建空列表（但是，我更喜欢第一个示例，因为您也可以将它用于填充的元组集合）：

 var emptyList = new List<object>()
          .Select(t => new { Id = default(int), Name = default(string) }).ToList();   

Answer 4

不完全是，但你可以说List<object>，事情会奏效。但是，list[0].Id将无效。

这将在C＃4.0中通过List<dynamic>在运行时中运行，即您将无法获得IntelliSense。

Answer 5

我想

List<T> CreateEmptyGenericList<T>(T example) {
    return new List<T>();
}

void something() {
    var o = new { Id = 1, Name = "foo" };
    var emptyListOfAnonymousType = CreateEmptyGenericList(o);
}

会奏效。

你也可以考虑这样写：

void something() {
    var String = string.Emtpy;
    var Integer = int.MinValue;
    var emptyListOfAnonymousType = CreateEmptyGenericList(new { Id = Integer, Name = String });
}

Answer 6

我通常使用以下内容;主要是因为你然后<！>“开始<！>”;列表为空。

var list = Enumerable.Range(0, 0).Select(e => new { ID = 1, Name = ""}).ToList();
list.Add(new {ID = 753159, Name = "Lamont Cranston"} );
//etc.

最近，我一直在这样写：

var list = Enumerable.Repeat(new { ID = 1, Name = "" }, 0).ToList();
list.Add(new {ID = 753159, Name = "Lamont Cranston"} );

使用repeat方法还可以执行以下操作：

var myObj = new { ID = 1, Name = "John" };
var list = Enumerable.Repeat(myObj, 1).ToList();
list.Add(new { ID = 2, Name = "Liana" });

..它为您提供了已添加第一个项目的初始列表。

Answer 7

您可以在代码中执行此操作。

var list = new[] { new { Id = 1, Name = "Foo" } }.ToList();
list.Add(new { Id = 2, Name = "Bar" });

Answer 8

我在几个答案上检查了IL。此代码有效地提供了一个空List：

    using System.Linq;
    …
    var list = new[]{new{Id = default(int), Name = default(string)}}.Skip(1).ToList();

Answer 9

在最新的4.0版本中，可以使用如下的动态

var list = new List<dynamic>();
        list.Add(new {
            Name = "Damith"
    });
        foreach(var item in list){
            Console.WriteLine(item.Name);
        }
    }

Answer 10

这是我的尝试。

List<object> list = new List<object> { new { Id = 10, Name = "Testing1" }, new {Id =2, Name ="Testing2" }}; 

当我为自定义类型制作匿名列表时，我想出了类似的东西。

Answer 11

这是另一种创建匿名类型列表的方法，它允许您从空列表开始，但仍然可以访问IntelliSense。

var items = "".Select( t => new {Id = 1, Name = "foo"} ).ToList();

如果你想保留第一项，只需在字符串中加一个字母。

var items = "1".Select( t => new {Id = 1, Name = "foo"} ).ToList();

Answer 12

而不是：

var o = new { Id = 1, Name = "Foo" }; 
var o1 = new { Id = 2, Name = "Bar" }; 

List <var> list = new List<var>(); 
list.Add(o); 
list.Add(o1);

你可以这样做：

var o = new { Id = 1, Name = "Foo" }; 
var o1 = new { Id = 2, Name = "Bar" }; 

List<object> list = new List<object>(); 
list.Add(o); 
list.Add(o1);

但是，如果您尝试在另一个范围内执行此类操作，则会遇到编译时错误，尽管它在运行时有效：

private List<object> GetList()
{ 
    List<object> list = new List<object>();
    var o = new { Id = 1, Name = "Foo" }; 
    var o1 = new { Id = 2, Name = "Bar" }; 
    list.Add(o); 
    list.Add(o1);
    return list;
}

private void WriteList()
{
    foreach (var item in GetList()) 
    { 
        Console.WriteLine("Name={0}{1}", item.Name, Environment.NewLine); 
    }
}

问题是只有Object的成员在运行时可用，尽管intellisense将显示属性 id 和 name 。

在.net 4.0中，解决方案是在上面的代码中使用关键字动态而不是对象。

另一种解决方案是使用反射来获取属性

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Program p = new Program();
            var anonymous = p.GetList(new[]{
                new { Id = 1, Name = "Foo" },       
                new { Id = 2, Name = "Bar" }
            });

            p.WriteList(anonymous);
        }

        private List<T> GetList<T>(params T[] elements)
        {
            var a = TypeGenerator(elements);
            return a;
        }

        public static List<T> TypeGenerator<T>(T[] at)
        {
            return new List<T>(at);
        }

        private void WriteList<T>(List<T> elements)
        {
            PropertyInfo[] pi = typeof(T).GetProperties();
            foreach (var el in elements)
            {
                foreach (var p in pi)
                {
                    Console.WriteLine("{0}", p.GetValue(el, null));
                }
            }
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

Answer 13

var list = new[]{
new{
FirstField = default(string),
SecondField = default(int),
ThirdField = default(double)
}
}.ToList();
list.RemoveAt(0);

Answer 14

您可以创建动态列表。

List<dynamic> anons=new List<dynamic>();
foreach (Model model in models)
{
   var anon= new
   {
      Id = model.Id,
      Name=model.Name
   };
   anons.Add(anon);
}

<！>

QUOT; <！>动态QUOT;由第一个增加值初始化。

Answer 15

你可以这样做：

var o = new { Id = 1, Name = "Foo" };
var o1 = new { Id = 2, Name = "Bar" };

var array = new[] { o, o1 };
var list = array.ToList();

list.Add(new { Id = 3, Name = "Yeah" });

似乎有点<！>“hacky <！>”;对我来说，但它确实有效 - 如果你真的需要一个列表而不能只使用匿名数组。

Answer 16

这是一个老问题，但我认为我已经加入了我的C＃6答案。我经常需要设置测试数据，这些数据很容易在代码中作为元组列表输入。通过几个扩展功能，可以使用这种漂亮，紧凑的格式，而无需重复每个条目上的名称。

var people= new List<Tuple<int, int, string>>() {
    {1, 11, "Adam"},
    {2, 22, "Bill"},
    {3, 33, "Carol"}
}.Select(t => new { Id = t.Item1, Age = t.Item2, Name = t.Item3 });

这给出了IEnumerable - 如果你想要一个可以添加的列表，那么只需添加ToList（）。

神奇来自自定义扩展为元组添加方法，如 https://stackoverflow.com/a/27455822/4536527所述。

public static class TupleListExtensions    {
    public static void Add<T1, T2>(this IList<Tuple<T1, T2>> list,
            T1 item1, T2 item2)       {
        list.Add(Tuple.Create(item1, item2));
    }

    public static void Add<T1, T2, T3>(this IList<Tuple<T1, T2, T3>> list,
            T1 item1, T2 item2, T3 item3) {
        list.Add(Tuple.Create(item1, item2, item3));
    }

// and so on...

}

我唯一不喜欢的是类型与名称分开，但如果你真的不想创建一个新类，那么这种方法仍然会让你拥有可读数据。

Answer 17

对于你的第二个例子，你必须初始化一个新的List<T>，一个想法是创建一个匿名列表，然后清除它。

var list = new[] { o, o1 }.ToList();
list.Clear();

//and you can keep adding.
while (....)
{
    ....
    list.Add(new { Id = x, Name = y });
    ....
}

或者作为一种扩展方法，应该更容易：

public static List<T> GetEmptyListOfThisType<T>(this T item)
{
    return new List<T>();
}

//so you can call:
var list = new { Id = 0, Name = "" }.GetEmptyListOfThisType();

或者甚至更短，

var list = new int[0].Select(x => new { Id = 0, Name = "" }).Tolist();

Answer 18

从这个答案中得出，我提出了两种可以完成任务的方法：

    /// <summary>
    /// Create a list of the given anonymous class. <paramref name="definition"/> isn't called, it is only used
    /// for the needed type inference. This overload is for when you don't have an instance of the anon class
    /// and don't want to make one to make the list.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="definition"></param>
    /// <returns></returns>
#pragma warning disable RECS0154 // Parameter is never used
    public static List<T> CreateListOfAnonType<T>(Func<T> definition)
#pragma warning restore RECS0154 // Parameter is never used
    {
        return new List<T>();
    }
    /// <summary>
    /// Create a list of the given anonymous class. <paramref name="definition"/> isn't added to the list, it is
    /// only used for the needed type inference. This overload is for when you do have an instance of the anon
    /// class and don't want the compiler to waste time making a temp class to define the type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="definition"></param>
    /// <returns></returns>
#pragma warning disable RECS0154 // Parameter is never used
    public static List<T> CreateListOfAnonType<T>(T definition)
#pragma warning restore RECS0154 // Parameter is never used
    {
        return new List<T>();
    }

您可以使用

等方法

var emptyList = CreateListOfAnonType(()=>new { Id = default(int), Name = default(string) });
//or
var existingAnonInstance = new { Id = 59, Name = "Joe" };
var otherEmptyList = CreateListOfAnonType(existingAnonInstance);

这个答案有类似的想法，但在我制作这些方法之后我才看到它。

Answer 19

试试这个：

var result = new List<object>();

foreach (var test in model.ToList()) {
   result.Add(new {Id = test.IdSoc,Nom = test.Nom});
}

Answer 20

static void Main()
{
    List<int> list = new List<int>();
    list.Add(2);
    list.Add(3);
    list.Add(5);
    list.Add(7);
}