如何定义“不需要的代码”？

Question

您如何定义“不需要的代码”？

---

编辑：

恕我直言，任何具有 0 个活动调用成员（递归检查）的代码成员都是不需要的代码。（函数、方法、属性、变量都是成员）

Answer 1

0个有效通话，不可能在不久的将来使用。因为我使用SVN（源代码控制），所以我希望以后永远不会注释掉任何内容，因为我需要它。

Answer 2

这是我的定义 不需要的代码:

• 不执行的代码是一个沉重的负担。（除非它是您实际代码的[恶意]有效负载，但那是另一个故事了:-)）
• 多次重复的代码会增加产品的成本。
• 无法进行回归测试的代码也会增加产品的成本。

您可以删除此类代码或重构它，但您不想保留它。

Answer 3

就像你在另一个帖子中所说的那样，任何地方都没有使用的代码是非常不需要的。至于如何找到它我会建议使用FindBugs或CheckStyle，例如，因为这些工具会检查函数是否在任何地方使用，如果不是，则将其标记为未使用。非常适合摆脱不必要的重量。

Answer 4

经过短暂的思考，我得出了以下三点：

• 它可能是应该重构的代码
• 它可以是不再被调用的代码（早期版本的剩余部分）
• 它可能是不适用于您的风格指南和编码方式的代码

我敢打赌还有更多，但这就是我定义不需要的代码的方式。

Answer 5

在java中，我用@Deprecated标记方法或类。

Answer 6

任何 PRIVATE 代码成员，没有活动的调用成员（递归检查）。否则，您不知道您的代码是否未在范围分析中使用。

Answer 7

有些东西已经贴出来，但这是另一件事： 几乎做同样事情的功能。 （只有一个小的变量，因此整个函数被复制粘贴并且变量被更改）

Answer 8

通常我告诉我的编译器尽可能烦恼，选择我需要检查的60％的东西。几个月未使用的功能（在使用VCS检查后）通常会被取消，除非他们的作者告诉我他们何时会被使用。缺少原型的东西也很快被怀疑。

我认为尝试实施自动化房屋清洁就像试图制作一个可以“安全”播放的USB设备俄罗斯轮盘。

最难检查的部分是添加到构建系统中的组件，很少有人注意到这些组件和未使用的kludges留下来收集苔藓。

除此之外，我通常想要代码，我只是希望它的作者稍微重构它，并使它们的风格与项目的其余部分相同。

另一个有用的工具是 doxygen ，它可以帮助您（直观地）查看源树中的关系。但是，如果它设置为不提取静态符号/对象，则不会非常彻底。