我应该使用命令行开关或编译指示打开Perl警告吗？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/221919

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

题

开始使用Perl脚本时，以下两个示例之间是否存在差异？如果是这样，我何时会使用另一个？

示例1：

#!/usr/bin/perl

use warnings;

示例2：

#!/usr/bin/perl -w
有帮助吗？

解决方案

使用此开关将启用程序使用的所有模块中的所有警告。使用pragma只能在该特定模块（或脚本）中启用它。理想情况下，您在所有模块中都使用警告，但通常情况并非如此。当您使用非警告安全的第三方模块时，使用此开关可能会收到很多警告。

所以，理想情况下这并不重要，但实际上，最终用户通常不会使用交换机，而是使用编译指示。

其他提示

-w 命令行开关为整个解释器全局打开警告。另一方面， use warnings 是一个“词汇编纂”。并且仅适用于使用它的词汇范围。通常，您将它放在文件的顶部，以便它适用于整个文件，但您也可以将其范围限定为特定的块。此外，在需要执行其他警告生成行为的情况下，您可以使用 no warnings 在块内暂时关闭它们。如果你有 -w ，你不能这样做。

有关词法警告如何工作的详细信息，包括如何打开和关闭各种子集，请参阅 perllexwarn 文件。

＆QUOT; -w＆QUOT;是旧的，曾经是打开警告的唯一方法（实际上“-w”只启用全局$ ^ W变量）。 “使用警告;”现在更受欢迎（从5.6.0及更高版本开始），因为（如前所述）它具有词法而不是全局范围，您可以打开/关闭特定警告。并且不要忘记也开始使用“use strict;” ： - ）

另一个值得注意的区别是“使用警告”。 pragma还允许您选择要启用的特定警告（同样，“no warnings”允许您选择要禁用的警告）。

除了使用pragma启用/禁用特定断言之外，您还可以向错误提示部分或全部警告：

use strict;
use warnings FATAL => 'all', NONFATAL => 'exec';

两者都做！总是！

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top