以RESTful方式使用WCF似乎很棒。我非常喜欢简单和灵活的大枪,但我也很喜欢Urls最终看的方式。我能说什么,我<!>#8217;是程序员。

用于检索和编辑资源的简单API与几乎同样简单的可能错误响应集相匹配,我可以<!>#8217;帮助感觉要保持<!>#8220;纯<! >#8221; RESTful方法我可能会不顾一切地面对面,或者更具体地说,我的网络服务消费者的鼻子。我可能是错的,但是没有<!>#8217;似乎是我可以使用的非常多的Http错误代码,并且无法传回自定义错误消息。

澄清一下,我说的是正确的例外错误而不是预期的错误。我想实际向用户传达一个问题,以帮助他们确定需要做些什么来纠正它。

我正在考虑的可能选择......

  1. 只需使用Http错误代码 <!>#8211;这似乎对我能够表达的内容过于严格,并赢得<!>#8217; t允许我提供自定义消息。如果我错了,请(!)纠正我。

  2. 始终返回Http Success但返回自定义错误对象 <!>#8211;显然最灵活,但肯定不是最RESTful。

  3. 如果有人能分享这个特定问题的真实世界经验,我将非常感激。


    更新

    感谢您建议使用StatusDescription对象的OutgoingWebResponseContext属性。起初似乎是我可以使用的东西。

    我得出结论,我上面的第二个选项不适合我。我想坚持Http给我的东西。

    然而,

    我遇到了问题。无论我为此属性提供什么值,它都不会在响应中返回#8217;

    我的服务方法如下所示

    public MyType GetMyTypes(string criteria)
    {
        try
        {
            return GetMyTypes();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            OutgoingWebResponseContext response = WebOperationContext.Current.OutgoingResponse;
            response.StatusCode = HttpStatusCode.Forbidden;
            response.StatusDescription = "A Big fat error occurred";
            return null;
        }
    }
    

    这是原始响应消息。没有提到自定义消息...

      

    HTTP / 1.1 403 Forbidden
      服务器:ASP.NET Development Server / 9.0.0.0
      日期:2009年1月7日星期三14:01:20 GMT
      X-AspNet-Version:2.0.50727
      缓存控制:私有
      内容长度:0
      连接:关闭

    这不像我只需要访问客户端上的正确属性。信息根本不是通过链接发送的。

    这个<=>属性实际上做了什么?


    更新

    我从未弄清楚如何设置StatusDescription属性。我最终没有包含任何错误消息,只使用Http状态代码。我选择为我的服务公开Soap和Restful端点,因此客户可以选择他们喜欢使用哪种端点<!>#8211;简单的Restful消息或相对更丰富的Soap消息。

有帮助吗?

解决方案

发送正确的响应代码,您可以在响应正文中提供自定义错误消息。

其他提示

使用.net 4,抛出 < code> WebFaultException&lt; T&gt; (T errorDetail, HttpResponseCode code)

在这里,您可以将响应类型设置为另一种对象类型,这是有意义的,还可以设置所需的 ResponseCode

errorDetail 必须是可序列化的

http://blogs.msdn.com/b/endpoint/archive/2010/01/21/error-handling-in-wcf-webhttp-services-with-webfaultexception.aspx

我将以上(在状态描述中)和REST服务中返回页面正文中的错误代码添加为:

OutgoingWebResponseContext response = WebOperationContext.Current.OutgoingResponse;
response.StatusCode = HttpStatusCode.Unauthorized;
response.StatusDescription = "You are not authorized.";
HttpContext.Current.Response.Write("You are not authorized.");
return null;

请参阅这个主题是一个类似的问题。

简而言之,我相信您可以设置HTTP状态代码(到其中一个错误代码),并在 StatusDescription 属性:

OutgoingWebResponseContext response = WebOperationContext.Current.OutgoingResponse;
response.StatusCode = System.Net.HttpStatusCode.Forbidden;
response.StatusDescription = "Custom";

不幸的是,我不太了解这种技术在现实世界中的流行程度。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top