PHP的create_function（）与仅使用eval（）

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/418674

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

题

在PHP中，你有create_function（）函数，它创建一个唯一的命名lambda函数，如下所示：

$myFunction = create_function('$foo', 'return $foo;');
$myFunction('bar'); //Returns bar

这实际上是否更好（除了更容易）然后只是做：

do{
 $myFunction = 'createdFunction_'.rand();
}
while(function_exists($myFunction));
eval("function $myFunction(\$foo) { return \$foo; }");
$myFunction('bar'); //Returns bar

create_function真的更好吗？ （除了事实上它更容易）

有帮助吗？

解决方案

根据我对相关文档的理解，[1]他们都做同样的事情，create_function（）只为你提供了一个独特的函数名称。

要解决有关此问题的其他一些意见：

  

create_function可以分配给一个变量，使得函数可以被代码的其他部分访问，而eval只对给定的范围有用。

很可能eval（）在当前作用域中运行，但函数定义无论如何都会被转储到全局名称空间中。[2]因此，无论何时定义函数，它都可以在程序中的其他任何位置访问。

  

使用eval（）会使全局函数列表混乱，create_function（）将不会

create_function（）只返回一个带有新函数名称的字符串，[3]不是一些特殊的回调类型。因此，这两种技术都会污染您的全局命名空间。

所以不，除了create_function（）更容易之外，它似乎没有比eval（）更好。

脚注：

[1] http://au2.php.net/manual /en/functions.user-defined.php ; http://au.php.net/create_function ; http://au.php.net/eval

[2] http://au2.php.net/manual /en/functions.user-defined.php

[3] http://au.php.net/create_function

其他提示

使用eval（）会使全局函数列表混乱，create_function（）也不会，除此之外没有太大的区别。 然而，这两种方法都需要在容易出错的PHP字符串中编写函数体，如果你正在处理我的项目，我会命令你使用普通语法声明一个辅助函数。

PHP中的匿名函数实现得太差，以至于您的代码实际上更好地使用它们而不是。 （值得庆幸的是，这将在PHP 5.3中修复。）

就个人而言，我发现在排序数组时，create_function（）非常方便。

事实上，我刚刚在网上搜索过，似乎PHP文档就是一个很好的例子。

http://us.php.net/create_function

向下滚动到示例＃3使用匿名函数作为回调函数。

可以将

create_function 分配给变量，使代码的其他部分可以访问该函数，而 eval 仅对给定的范围有用。

（除了事实上它更容易）

我不明白你怎么这么容易解雇这个。鉴于您的两个例子，一目了然更容易理解？ Create_function告诉您打算完成的任务。 Eval没有。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top