当使用的一种形式的设计师，应该片公司的财产被命名？

Question

在IDEs像QtCreator或视觉C#'s体设计师，我想听到是否片公司的财产"应当"一名或只是剩下的默认命名方案从形式的设计师。如果对象是不会被触动代码，只作为非改变文本的信息，并对象需要的一部分，一名方案？如果我有一个标签上的文字用户进入他们的名字，我应该名称的标签"lblNamePrompt"?

只是好奇得到一些答复。

Answer 1

  

如果该对象是不会在代码被触摸并仅作为非变化的文本信息，并在对象需要被一些命名方案的一部分？

我不会给它一个名字，如果我不打算使用它。

由于我很懒惰，因为如果有什么工作，因为它是，我是不会解决的东西。

Answer 2

我不同意接受的答案。还有一些方面的编程在哪里可以认为，懒惰是一种美德，但命名并不是他们中的一个—它是否是控制变量，或成员，你的目标应该是 清楚的, 不效率。

有人需要理解和维护这个代码最终，甚至如果这只是我试图回答一个问题，你已经张贴在栈溢出。更多的描述性名称，你给你的对象，更容易时我或任何人将不得不通过筛选，你的源码。

假设你正在使用的形式设计师可视作室，我建议一个非常简单的规则：

• 如果你不打算使用控制来自任何地方代码，应当设置其 GenerateMember 财产，以"虚假"。 这防止了设计师的发一个类级别成员的变量控制，而不是只产生地方变量 InitializeComponent 方法, ，这限制的混乱。然后和你才应该感到舒适不给予控制的一个名称。

• 否则，如果你打算或可能曾经参考的控制从某个地方，在你的代码，应给它一个 描述 名称。 期。它不是硬要类型的东西。

我以为有争议的一部分，这个问题将是否准匈牙利表示法是有用的
(作为建议在Garis的答复)，而不是是否应该得到控制，一个名称。我个人 喜欢 的方式"btn"使所有按钮的控制，以进行排序在一起，在智能感知的，但我的理解是，一些人有病态的仇恨匈牙利，大概源自具有被迫使用它在某个较早阶段，在他们的编码的职业生涯的，所以随时使用或不取决于你的快乐。

Answer 3

我认为保留的代码 清楚的 即使你不要碰它"不"(通知的双引号)是一个很好的做法。我将推荐给一个好的名字。

我不是一个。净的程序员，但我已经看到在某些代码，他们使用名称，如：

为：

标签：

• lblFirstName
• lblLastName
• lblAddress

按钮：

• btnSend
• btnCancel

我非常亲YAGNI.但我认为这值得给予对象的名称引用它的目的/使用情况。