如何准确的是现代PC的内部时钟？

Question

我知道在10年前，典型时钟精度等于一个系统蜱，这是在10-30ms的范围内。在过去几年里，精度多个步骤增加。如今，有很多方法可以测量实际纳秒的时间间隔。然而，通常的框架仍然返回时间仅为15毫秒左右精度。

我的问题是，哪些步骤没有提高精度，怎么可能在纳秒来衡量，和为什么我们仍然经常获得低于微秒精度（例如在.NET）

（声明：。这令我奇怪的是，这不是问过，所以我想我错过了这个问题，当我搜索，请关闭并指向我在这种情况下的问题，谢谢，我相信这属于对SO和未在任何其他SOFU站点。我明白精度和准确度之间的差异。）

Answer 1

这真的是PC史上的一个特征。 原来IBM-PC使用了一种叫做实时时钟芯片，是电池备份（你还记得需要改变这些电池？）这些当机器被关闭并保持的时间进行操作。的这些频率为32.768KHz的（2 ^ 15个循环/秒），这使得它易于计算时间16位系统。 这个实时时钟，然后写入到CMOS其中通过中断系统是可利用的在老的操作系统。

一个较新的标准是从出微软和英特尔称为高精度事件计时器指定10MHz的时钟速度 http://www.intel.com/hardwaredesign/hpetspec_1.pdf 即使新的PC架构，借此，并把它的北桥控制器和HPET可以囤在100MHz或更大。 在10MHz我们应该能够得到的100毫微秒的分辨率，并且在100MHZ我们应该能够得到10纳米的第二分辨率。

在下列操作系统已知不能够使用HPET：视窗XP，Windows Server 2003和更早的Windows版本，老版本的Linux版本

以下操作系统已知能够使用HPET：Mac OS X中的Windows Vista中，Windows 2008中，Windows 7中，基于x86的版本，使用2.6内核和Linux操作系统FreeBSD的

。

通过Linux内核，需要新的“RTC-CMOS”硬件时钟设备驱动程序，而不是原来的“RTC”驱动程序

所有这一切说我们如何访问这些额外的分辨率是多少？ 我可以截断并从以前的计算器的论文中，而不是 - 只要搜索HPET，你会发现关于如何获得更精细的定时器工作的答案

Answer 2

我从字面上看MSDN上的一篇博客文章今天这个，的读它这里，它涵盖的主题非常好。它有C＃的日期时间的强调但它是普遍适用的。