释放atexit（）

Question

在atexit（）函数中释放内存是否有任何意义？

我有一个全局变量，在启动后获得malloc。我可以编写一个atexit（）函数来释放它，但是当程序退出时系统是否会回收所有内存？

整洁和积极清理它有什么好处吗？

Answer 1

不在C中 - 就像船在您周围沉没时重新安排躺椅一样。

在C ++中，答案是不同的，因为对象可以在析构函数中删除临时文件等，因此您需要确保调用它们。

Answer 2

释放它的一个好处是，如果你曾经做过任何内存泄漏测试，试图在过程的生命周期内将分配与解除分配相匹配，那么你就不会从这种故意泄漏中得到误报。

Answer 3

看作 malloc（） / free（）通常涉及用户空间中存在的大量数据结构， free（）内存时程序结束实际上可能是一个性能消耗。如果数据结构的某些部分被分页到磁盘，则需要从磁盘加载它们才能被丢弃！

如果您在没有 free（）的情况下终止，那么分页到磁盘的数据可能会平静下来。

当然 free（）在其他时候通常是有益的，因为进一步的 malloc（）可以重用你释放的空间和 free（） 甚至可以取消映射某些内存，然后由其他进程使用。

Answer 4

在所有现代操作系统中，您可以安全地假设程序退出时将释放所有内存。

Answer 5

实际上，当你的程序发展时，整洁可能会很有趣。当你创建“初始化”时，它会强制你编写清理功能。功能。当程序变得更复杂，并且您想重新启动部分程序时，会带来好处。如果您已经编写了工作清理功能，那么当“重新启动”时，您不太可能突然忘记一些清理工作。你的计划的一部分。

编写清理函数“懒惰”即只有在你需要它时才更容易出错。编写清理函数会强制您考虑清理和最终清理依赖性。它允许在另一个项目中更轻松地重用代码的一部分代码。

所以，在atexit中释放是没用的，关闭文件描述符也是如此。但是，随着代码的增长编写和维护清理功能可能会成为一种约束，会迫使您思考自己在做什么

Answer 6

如果调用atexit（）的代码是动态加载的共享库的一部分（例如，使用dlopen（）），则应该释放（）。在这种情况下，将在dlclose（）时调用atexit处理程序，以便堆继续存在以供进程的其余部分使用。

Answer 7

在Windows上，某些调用返回属于操作系统或COM的内存，您需要显式释放该内存，或者即使在您的进程终止后也不会释放它。但这是一种罕见的情况。

Answer 8

在进程终止之前不释放内存不是内存泄漏。丢失手柄时会出现内存泄漏。但是内存不是唯一的资源类型，其他资源在进程中保持不变（如窗口句柄和文件句柄），所以你需要“释放”那些资源。