什么是常见的C / C ++宏来确定结构成员的大小？

Question

在C / C ++中，如何确定结构的成员变量的大小，而无需定义该结构类型的虚拟变量？这是一个如何做错的例子，但显示了意图：

typedef struct myStruct {
  int x[10];
  int y;
} myStruct_t;

const size_t sizeof_MyStruct_x = sizeof(myStruct_t.x);  // error

作为参考，如果你首先定义一个虚拟变量，这应该是如何找到'x'的大小：

myStruct_t dummyStructVar;

const size_t sizeof_MyStruct_x = sizeof(dummyStructVar.x);

但是，我希望避免为了获得'x'的大小而创建一个虚拟变量。我认为有一种聪明的方法可以将0重新设置为myStruct_t，以帮助找到成员变量'x'的大小，但是我已经忘记了详细信息，并且似乎无法在此搜索。你知道吗？

谢谢！

Answer 1

在C ++中（这是标签所说的），你的“虚拟变量”是代码可以替换为：

sizeof myStruct_t().x;

不会创建myStruct_t对象：编译器只能计算sizeof操作数的静态类型，它不会执行表达式。

这适用于C，在C ++中更好，因为它也适用于没有可访问的no-args构造函数的类：

sizeof ((myStruct_t *)0)->x

Answer 2

我正在使用以下宏：

#include <iostream>
#define DIM_FIELD(struct_type, field) (sizeof( ((struct_type*)0)->field ))
int main()
{
    struct ABC
    {
        int a;
        char b;
        double c;
    };
    std::cout << "ABC::a=" << DIM_FIELD(ABC, a) 
              << " ABC::c=" << DIM_FIELD(ABC, c) << std::endl;

    return 0;
}

Trick将0视为指向结构的指针。这在编译时解决，因此安全。

Answer 3

你可以轻松做到

sizeof(myStruct().x)

由于从不执行sizeof参数，因此您不会真正创建该对象。

Answer 4

任何这些都应该有效：

sizeof(myStruct_t().x;);

或

myStruct_t *tempPtr = NULL;
sizeof(tempPtr->x)

或

sizeof(((myStruct_t *)NULL)->x);

因为 sizeof 是在编译时计算的，而不是运行时，所以解释引用NULL指针时不会有问题。

Answer 5

在C ++ 11中，可以使用 sizeof（myStruct_t :: x）来完成。 C ++ 11还添加了 std :: declval ，可用于此（除其他外）：

#include <utility>
typedef struct myStruct {
  int x[10];
  int y;
} myStruct_t;

const std::size_t sizeof_MyStruct_x_normal = sizeof(myStruct_t::x);
const std::size_t sizeof_MyStruct_x_declval = sizeof(std::declval<myStruct_t>().x);

Answer 6

从我的实用程序宏标题：

#define FIELD_SIZE(type, field) (sizeof(((type *)0)->field))

像这样调用

：

FIELD_SIZE(myStruct_t, x);