怎么可靠的是Uri就像/索引。php/seo_path

Question

我注意到，有时(尤其是在mod_rewrite不提供)这一路径方案是用于：

http://host/path/index.php/clean_url_here
--------------------------^

此 似乎 工作至少在阿帕奇，那里的 index.php 是称为，一个可查询的 /clean_url_here 部分通过 $_SERVER['PATH_INFO'].PHP甚至 种宣传 这一特征。还有，例如 笨 框架使用这种技术作为默认对他们的网址。

问题： 怎么可靠的技术？是有情况下，在阿帕奇没打电话 index.php 但是，试图解决的道路？什么有关程序,服务，IIS,AOLServer?

一ServerFault问题吗？ 我认为这是得到了更多的要做到与使用这个特点的内部PHP code.因此我要求这里。

增编： 正如所建议的VolkerK，合理扩展到这个问题是：怎么可能一个程序员的影响力存在 $_SERVER['PATH_INFO'] 在各种服务器的类型？

Answer 1

我认为这是同样适合于计算器和serverfault这个问题。例如。我作为一名开发人员只能告诉你，PATHINFO是值得信赖任何用户输入（这意味着它可以包含几乎任何东西），它取决于Web服务器版本和配置脚本可能会或可能不会收到：

的Apache： 的AcceptPathInfo结果 IIS：例如 AllowPathInfoForScriptMappings 和其他结果 等和上...

但是，服务器管理员可能可以告诉你哪些设置，你可以期望“在现实世界中”，为什么这些设置是首选。结果 所以，问题就变成了：有多少影响你（或预期的用户群）对服务器配置

。

Answer 2

的AcceptPathInfo 需要为了有这个工作被启用。

Answer 3

从我的经验，我想说的 PATH_INFO 是 通常可在正常的网络托管环境服务的设置，即使在IIS-但是，在罕见的情况下，它不是。当建立一个应用程序，应部署在尽可能多的平台，为可能，我不会信任path_info在坚硬的编码的水平。

只要我可以，我尝试建立一个包装的功能 build_url() 根据结构设置，使用

• 原URL www.example.com/index.php?clean_url=clean_url_here
• 该机构path_info www.example.com/index.php/clean_url
• mod_rewrite www.example.com/clean_url

和使用，在所有应用程序的网址发出。

Answer 4

有可能是幼稚的脚本（自动链接为例）不承认这个网址的格式。从而降低了机会，你的内容的链接将被创建。点击 由于本土的正则表达式模式是这些共同的任务，失败的几率是非常真实的。

从技术上讲，这些URL是细。 SEO的角度来看，他们是 '不完美'。