使用Nhibernate时，检查C＃.Net中的列表相等性是否正常

Question

我似乎遇到了检查列表相等性的问题。在我的情况下，我有两个角色对象，我想看看它们是否相等。每个角色都包含一个名称和一个权限列表。每个权限只包含一个名称。

public class Role : BaseDomain
{
        virtual public String Name { get; set; }
        virtual public IList Permissions { get; set; }
}

public class Permission
{
        virtual public String Name { get; set; }
}

我在Role和Permission对象上定义了一个equals方法。使用Nhibernate从数据库加载这些对象。这意味着Role实际上包含实现IList接口的NHibernate.Collection.PersistentBag类型的对象中的所有权限。

在Role类的equals方法中，我的条件如下：

if (!IList.Equals(Permissions, otherObj.Permissions)) return false;

这总是返回false。即使列表中的权限包含具有相同顺序的相同名称的对象。如果我没有为Permission对象实现equals方法，这是有意义的，但我有。

当我执行这样的声明时：

role1.equals(role2);

首先，它会转到Role对象的equals方法。好。 equals方法检查角色的名称以查看它们是否相等。他们是。然后使用上面给出的代码检查权限是否等于。

我在Permission类的equals方法和GetHashCode方法中有一个断点。执行该语句时，不会调用权限类上的equals方法和GetHashCode方法，但它始终返回false。事实上，我无法弄清楚为了确定两个列表不相等而发生了什么。什么被执行？我甚至无法进入那行代码。

这似乎应该有效，但事实并非如此。有什么想法发生了什么？

Answer 1

当您将2个列表相互比较时，Equals方法将不会比较该列表中的项目。 它将List对象与另一个List对象进行比较。

List是一个对象，它有自己的'identity'。

例如，这将永远不会返回true：

List<int> firstList = new List<int>();
List<int> secondList = new List<int>();

firstList.Add(1);
firstList.Add(2);

secondList.Add(1);
secondList.Add(2);


Assert.IsTrue (firstList.Equals(secondList));

Equals方法不会比较列表的内容，而是列表本身。 如果你想要这种行为，我认为你必须实现自己的List类型。

Answer 2

正如Fredrik所说， Equals 不会比较列表的内容。但 Enumerable.SequenceEqual 可以。 校验 是否有内置方法来比较集合在C＃？获取更多信息。